Справа № 2010/2-247/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
18.01.2011 р. м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого –судді Остропілець Є. Р.
за участю секретаря судового засіданнСіробаба Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк „ПриватБанк”, представник позивача: Янсон Євген Валерійович, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Комерційного банку „ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 2725,79 (Доллар США), та стягнення судових витрат в розмірі 217,79 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно до укладеного договору №104227-cred від 04.12.2007 року ОСОБА_4 04.12.2007 року отримав строковий кредит у розмірі 5000 (Доллар США), шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ "ПриватБанк" згідно договору №104227-card від 04.12.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.12.2010 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток №1 до кредитного договору №104227-cred).
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1054, та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 29.11.2009 року. має заборгованість –2725,79 (Доллар США), яка складається з наступного:
- 1861,70 (Доллар США) –заборгованість за кредитом;
- 704,49 (Доллар США) –заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 31,29 (Доллар США) - штраф (фіксована частина);
- 128,32 (Доллар США) - штраф (процентна складова).
Зобов"язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем ОСОБА_5.
В судове засідання представник позивача не з"явився, надав до суду заяву, згідно якої просить задовольнити позов в повному обсязі, та розглянути справу у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з"явились про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що відповідно до укладеного договору №104227-cred від 04.12.2007 року ОСОБА_4 04.12.2007 року отримав строковий кредит у розмірі 5000 (Доллар США), шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ "ПриватБанк" згідно договору №104227-card від 04.12.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.12.2010 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток №1 до кредитного договору №104227-cred).
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1054, та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 29.11.2009 року. має заборгованість –2725,79 (Доллар США), яка складається з наступного:
- 1861,70 (Доллар США) –заборгованість за кредитом;
- 704,49 (Доллар США) –заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 31,29 (Доллар США) - штраф (фіксована частина);
- 128,32 (Доллар США) - штраф (процентна складова).
Зобов"язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем ОСОБА_5.
Сума позову не викликає в суду сумнівів, так як оформлена письмовим договором та розрахунком заборгованості за договором №104227-cred від 04.12.2007 року станом на 29.11.2009 року.
Понесені позивачем витрати по сплаті державного мита на користь держави в розмірі 217,79 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. підлягають також задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ Комерційного банку „ПриватБанк” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 і ОСОБА_6, солідарно, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №104227-cred від 04.12.2007 року, у розмірі 2725,79 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/455 від 24.11.2009 року складає - 21779 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят дев"ять) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 217,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець