Справа №   2-120/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

( заочне)

24 лютого 2011 року        Кам'янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря               Якубовської М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк(надалі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 07.10.08 р. відповідач ОСОБА_2 отримала від банку за кредитним договором № 08/862-1 споживчий кредит в національній валюті в сумі 4300 грн. зі сплатою 24% річних за час фактичного користування кредитними кошта ми і зобов'язалася повернути їх і проценти в строк 07.10.2011 року включно з виплатою боргу шля хом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кре дитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, що є невід’ємною частиною кредитного договору за один календарний день, що передбачено пунктом 2.4 - 2.5 вказаного кредитного договору. Проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно із пога шенням заборгованості по кредиту. Відповідно до договору поруки відповідач ОСОБА_3 зобов’язався в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2 своїх зобов’язань по кредитному договору погасити борг по кредитному договору. Свої зобов’язання по кредитному договору відповідачка не виконує, починаючи з 11.10.2009 року відповідач перестала сплачувати проценти та повертати час тини отриманих в якості кредиту грошових коштів. Заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 04.08.2010 р. складала 6053 грн. 66 коп., з них: заборгованість за кредитом - 3644,67 грн., заборгованість по відсотках - 1170,41 грн., штраф за пропуск платежів (25% від суми заборгованості -п.4.3 кредитного договору) - 765,58 грн., комісія за розрахункове обслуговування –473 грн.(по 43 грн. щомісяця згідно п.1.4 кредитного договору). Позивач просить суд винести рішення яким  стягнути з відповідачів солідарно на свою користь достроково заборгованість по кредитному договору  в сумі 6053 гривні 54 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з’явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками в порядку передбаченому ч.3 ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе справу розглянути в їх  відсутності із винесенням заочного рішення по справі на підставі наявних у справі доказів оскільки відносно цього не заперечив представник позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ВАТ „ВіЕйБі Банк”, правонаступником якого є позивач, 07.10.08 р. було укладено з ОСОБА_2 кредитний договір № 08/862-1 згідно якого було надано відповідачу споживчий кредит в національній валюті в сумі 4300 (чотири ти сячі триста) грн. 00 коп. із сплатою 24% річних за час фактичного користування кредитними кошта ми. Згідно п.1.3. кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредитні кошти і відсотки за їх користування в строк по 07.10.2011 р. включно.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином від повідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.

Взятих на себе за кредитним договором № 08/862-1 від 07.10.2008 р. зобов'язань Відповідач ОСОБА_2 не виконує, не здійснює в повному обсязі та в строки визначені договором повернення отриманих кредитних коштів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 04.08.2010 р. складала 6053 грн. 66 коп., з них: заборгованість за кредитом - 3644,67 грн., заборгованість по відсотках - 1170,41 грн., штраф за пропуск платежів (25% від суми заборгованості -п.4.3 кредитного договору) - 765,58 грн., комісія за розрахункове обслуговування – 473 грн.(по 43 грн. щомісяця згідно п.1.4 кредитного договору). За час розгляду справи в суді відповідачкою частково борг погашено, заборгованість станом на 24.02.2011 р. складає 5213,66 грн., з них: заборгованість за кредитом –3644,67 грн., заборгованість по відсотках - 330,41 грн., штраф за пропуск платежів (25% від суми заборгованості -п.4.3 кредитного договору) - 765,58 грн., комісія за розрахункове обслуговування –473 грн.(по 43 грн. щомісяця згідно п.1.4 кредитного договору), що підтверджується приєднаною до матеріалів справи довідкою позивача.

Відповідно до п.3.2.6 зазначеного кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором.

Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок   позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті  1048  цього Кодексу.

07.10.2008 р. ВАТ „ВіЕйБі Банк”, правонаступником якого є позивач, було укладено договір поруки № 08/862-1П з ОСОБА_3 Згідно п. 1.1. зазначеного договору поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання ОСОБА_2 зобов’язань у повному обсязі за кредитним договором № 08/862-1 від 07.10.2008 р.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.   

П.3.1 договору поруки № 08/862-1П від 07.10.2008 р. передбачено, що у випадку невиконання зобов’язань по кредитному договору та договору поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Так як заборгованість відповідачки ОСОБА_2 по кредитному договору № 08/862-1 від 07.10.2008 р. складає  5 213 грн. 66 коп., враховуючи що за час від подачі позову до суду до винесення судом рішення відповідачкою частково заборгованість погашено, а тому, на думку суду, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів солідарно суми боргу підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 530, 533 ч.3, 610, 1048-1049, 1050-1055 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк(скорочено ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість по кредитному договору № 08/862-1  від 07.10.2008 р. в сумі 5213(п’ять тисяч двісті тринадцять) гривень 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк(скорочено ПАТ «ВіЕйБі Банк»)по 51 грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з кожного та по 26 грн. 07 коп. судового збору з кожного.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    А.  В.  Вдовичинський