Справа №  1-35/11  

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року     Косівський районний суд, Івано-Франківської області  в складі :

          головуючої- судді :Крилюк М.І.,

          секретаря: Пітеляк С.С.,

         прокурора:  Костів Р.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  та жителя АДРЕСА_1, українця, гр.України, освіта вища,  робітник Кутського ДЛГ,  судимий за ст.367ч.2  КК України до 2 років позбавлення волі  із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України на один рік  з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах чи організаціях незалежно від форм власності, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 рік,

         ч.1 ст. 367   КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою ообою своїх  службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду державним та громадським інтересам.

Злочин скоєно  при слідуючих обставинах :

Так, підсудній відповідно до наказу  № 35,46 від 5.05.2009 року  прийнятий на посаду майстра  Космацького лісництва  і з ним  укладено договір про повну матеріальну  відповідальність. А згідно посадової інструкції  в його обов»язики  входило  організація  роботи проти лісопорушників, складання  протоколів  про самовільні рубки лісу,  перевірка правил відпуску деревини, самовільних рубок   та інше,  а також несе відповідальність за неналежне виконання своїх посадових  обов»язків.

Однак, підсудній будучи службовою особою  неналежно виконуючи свої посадові обов’язки  та через несумлінне ставлення до них, грубо порушуючи вимоги посадової інструкції   та ст.ст. 86,89  ЛК України  в період  із липня по  серпень 2009 року  не вжив заходів на вчасне виявлення  незаконних рубок лісу  на обході №2кв.6  діл. 40.41. При цьому маючи реальну можливість виявлення  даних самовільних рубок,  своєю бездіяльністю створив  передумови для вчинення  незаконних порубок лісу  на ввіреному йому обході .

Під час проведення ревізій на вказаному обході  виявлено самовільних рубок в кількості 29 дерев різних порід, внаслідок чого заподіяно державним інтересам  в собі  ДП «Кутськиї  лісгосп « шкоду на суму  15,746 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудній свою вину у вчиненому злочині  визнав повністю та пояснив, що він  в травні 2009 року переведений на посаду майстра лісу  обходу №2  Космацького лісництва  та через перебування на лікарняних часто  не мав реальної можливості належним чином контролювати ввірений йому обхід,  про свою відсутність він повідомляв керівництво, однак на допомогу йому нікого не надавали, тому і виникли самовільні рубки лісу.

Крім визнання  вини самим підсуднім його винність доводиться зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме:

Показами свідка  ОСОБА_3 стверджується, що від був присутній під час проведення  ревізії  27.11 .2009 року  на обході  № 2,   охорону якого здійснював  підсудній. Вказана ревізія проводилась в зв»язку  із передачею обходу  і під час ревізії комісія виявила значні самовільні рубки  дерев  в кількості 29 дерев, які зрубані раніше  в період із травня по  серпень 2009  року.

Вина підсудного також  доводиться  матеріалами справи, а саме:

Наказом   № 35,46 від 5.05.2009 року, згідно якого підсудній  прийнятий на посаду майстра  Космацького лісництва  і з ним  укладено договір про повну матеріальну  відповідальність ( Т.2 а.с.61);

Згідно посадової інструкції в обов»язки  підсудного входило  організація  роботи проти лісопорущників, складання  протоколів  про самовільні рубки лісу,  перевірка правил відпуску деревини, самовільних рубок   та інше,  а також несе відповідальність за неналежне виконання своїх посадових  обов»язків (Т.2 а.с. 55);

Актом перевірки дотримання вимог  природоохоронного законодавства  від 27.11.2009 року  встановлено, що під  час  проведення  ревізії обходу №2 кв. 40,41  виявлено самовільні рубки дерев в кількості 79 штук загальною кубомасою 38,53 м куб.  Однак, частина даних дерев відклеймована  50  пнів мають клеймо СП-4 ,  а решта 29 дерев на яких клеймо відсутне ( Т.2а.с.95-13);

Відповідно до  проведеного розрахунку  вартість заподіяної шкоди щодо 29 зрубаних дерев становить  15,746 грн.

Протоколом огляду місця події  від 27.11.2009 року зафіксовано  місце скоєння самовільних рубок  (Т.2а.с.14-15);

Копією витягу з журналу реєстрацій клейм  по ДП  «Кутський лісгосп  «згідно якого тавро закріплено  за майстром  Космацького  лісництва  ОСОБА_2 ( Т.2а с.22-24 ).

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю, а його дії  досудовим слідством кваліфікофані за ст.367ч.1 КК України  правильно,   оскільки   підсудній вчинив службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою ообою своїх  службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду державним та громадським інтересам.

                Призначаючи підсудному покарання судом враховано характер і ступінь суспільної  небезпечності вчиненого злочину,  особу винного та обставини справи.

          Обтяжуючих  обставин  суд не вбачає.

          До обставин, що  пом”якшують вину підсудному суд відносить те, що підсудній розкаюється у вчиненому, вину визнав повністю та активно сприяв розкриттю злочину,  по місцю проживання та праці характеризується  позитивно.

       При призначення покарання підсудному слід застосувати ст. 70ч.1,4  КК України та повністю приєднати невідбуте покарання за вироком  суду від  17.06. 2010 року,  оскільки після постановлення даного вироку  судом встановлено, що підсудній  винен  ще в іншому злочині вчиненому ним  до постановлення попереднього вироку, тому в даному в строк покарання  призначеного за сукупністю злочинів  зараховується покарання  відбуте повністю або частково за попереднім вироком  за правилами ст. 72  КК України .

          Речовий доказ: тавро СП-4, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Івано-Франківської транспортної прокуратури –повернути ДП «Кутськиї  лісгосп «.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд , -

       з а с у д и в :

 ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 367 ч.1 КК України та призначити покарання –850 гривень штрафу з позбавенням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах чи організаціях незалежно від форм власності, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 рік.

 На підставі ст.70 ч.1,4 КК України  приєднати повністю невідбуте покарання за вироком Косівського райсуду від 17.06.2010 року  та остаточно визначити  - 2 (два) роки позбавлення волі з позбавенням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах чи організаціях незалежно від форм власності, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки та зі сплатою штрафу в сумі 850 гривень.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування  покарання  у вигляді 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном  на 1 \один рік.

На підставі ст.76 КК України  зобов”язати засудженого  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ: тавро СП-4, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Івано-Франківської транспортної прокуратури – повернути ДП «Кутськиї  лісгосп «.

Запобіжний захід  засудженому  підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга  протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду  через Косівський районний суд.

         СУДДЯ: