Справа № 2-1569/2011

У Х В А Л А

24 лютого 2011 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Сафонов В.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Севастопольський виноробний завод»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання недійсними свідоцтва України на знак для товарів і послуг,

в с т а н о в и в:

16.02.2011 року до Балаклавського районного суду міста Севастополя надійшла позовна заява Державного підприємства «Севастопольський виноробний завод»до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання недійсними свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

Ухвалою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 18 лютого 2011 року вищевказану позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, позивачу був наданий строк до 23 лютого 2011 року для виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвалу Балаклавського районного суду міста Севастополя від 18 лютого 2011 року по цивільній справі за позовою заявою Державного підприємства «Севастопольський виноробний завод»до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання недійсними свідоцтва України на знак для товарів і послуг про залишення без руху представник позивача отримав 18 лютого 2011 року, про що є відмітка у матеріалах справи.

Проте у визначений суддею термін недоліки позовної заяви позивачем виправлено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,  якщо позивач  згідно з ухвалою суду у встановлений строк не виправить недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Вищевикладене дає підстави для визнання заяви Державного підприємства «Севастопольський виноробний завод»до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання недійсними свідоцтва України на знак для товарів і послуг, неподаною та для її повернення позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 209 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Державного підприємства «Севастопольський виноробний завод»до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання недійсними свідоцтва України на знак для товарів і послуг, визнати неподаною та повернути позивачу.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя протягом 5 днів з дня отримання її копії через Балаклавський районний суд  міста Севастополя.

Суддя Балаклавського районного

суду м. Севастополя                                                                                        В.В.Сафонов