Справа № 2-277/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

3 березня 2011 року                                                                                                                      м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

                              головуючого –судді   Дідовець В.А.,

                              при секретарі –  Тимош О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування та зустрічним позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом до  ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_4 права на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4; визнання за ОСОБА_6, ОСОБА_7  і ОСОБА_8 права на спадщину за законом по 1/3 частині за кожним на зазначений житловий будинок, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3; визнаня за ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом по 1/12 частини за кожним на зазначений житловий будинок, після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6; визнати за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину зазначеного житлового будинку, після смерті сина ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5; визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частину зазначеного житлового будинку, після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, та на  на 9/24 частини зазначеного домоволодіння, після смерті бабки ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, а всього визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 11/24 частину зазначеного домоволодіння; визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частину зазначеного домоволодіння, після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, та на  на 9/24 частинидомоволодіння, після смерті бабки ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, а всього визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 11/24 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги, проти задоволення зустрічного позову не заперечували.            

           Відповідач у судовому засіданні підтримала свій позов, проти задоволення первинного позову не заперечувала.

                      Суд, вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки КП „Харківське міське БТІ” від 19.03.2009 року (а.с.15) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 зареєстровано під №1017/8 в цілому за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності, що видано Жихорським селищною  радою від 24.03.1955 року (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_5 (запис акту про смерть №59 від 24.12.1955 року на а.с.56) ІНФОРМАЦІЯ_4 її частку (1/2 частини будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1) в спільній сумісній власності успадкував син ОСОБА_4 згідно заповіту, посвідченому  13.12.1955 року головою виконкому Жихорської ради депутатів трудящих селища Жихар –Шульченко К.А. (а.с.20)

Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 25.05.1983 р. на а.с.22) спадщину прийняли його дружина ОСОБА_6 (копія свідоцтва про одруження на а.с.21) та сини ОСОБА_7 (запис акту про народження на а.с.66) та ОСОБА_8 (згідно листа  Червонозаводського відділу РАЦС ХМУЮ на а.с.65 актовий запис про народження не значиться), їх долі в спадщині рівні по 1/3 частині у кожного.

Після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від  1.12.1990 року на а.с.24) прийняту їм долю в спадковому будинку спадкували : його мати ОСОБА_6 –1/12 частину, його дружина ОСОБА_3 –1/12 частини та його діти ОСОБА_1 –1/12 частину та ОСОБА_2 –1/12 частина.

Після сметрі  ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть  НОМЕР_3 від 21.06.2000 р.) прийняту ім 1/3 частину спадкового будинку після смерті батька ОСОБА_4 успадкувала його мати ОСОБА_6, після чого її доля склала 9/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7  (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 27.05.2005 р.) спадкоємцями на 9/12 частини спадкового будинку в рівних долях є її онуки - позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тобто вони мають право на спадкування 9/24 частини спадкового будинку кожний.

Відповідно до листа  Червонозаводського відділу РАЦС Харківського міського управління юстиції №237/09-0216 від 23.04.2010 року наявний актовий запис про народження на підставі метричної книги №33 від 21.05.1910 року, складеного на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько –ОСОБА_10, мати –ОСОБА_5 (а.с.55).   

З запису акту  про народження №174  від 1937 року ОСОБА_7   вбачається, що його батьками були –ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.66).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить запис акту про смерть №59 від 24.12.1955 року (а.с.56).

ЇЇ син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтву про смерть НОМЕР_1 від 25.05.1983 р. (а.с.22).

          Дружина ОСОБА_4 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, про що  свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 27.05.2005 р.(а.с.26)

Сини ОСОБА_4: ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від  1.12.1990 року на а.с.24), ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть  НОМЕР_3 від 21.06.2000 р.)

З листа Червонозаводського відділу РАЦС Харківського міського управління юстиції вбачається, що згідно обліку актовий запис про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, не значиться.(а.с.65).

З свідоцтв про народження ОСОБА_1 і  ОСОБА_2   вбачається, що їх батьками є –ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.10,14).

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_7 (а.с.23).

Відповідно до відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву №2878/01-20 від 22.09.2010 року  згідно з записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ за 1955-1979 роки Шостої Харківської державної нотаріальної контори, алфавітних книгах спадкових справ за 1955-1994 роки Першої Харківської державної нотаріальної контори, заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлих у 1955-1956 роках ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 до нотаріальної контори не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкові справи не заводилися.  

Згідно відповіді на запит Першої Харківської державної нотаріальної контори №3347/01-14 від 01.10.2010 року після смерті ОСОБА_5, померлої у 1955-1956 рках, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини або про відмову від прийняття сппадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводились. Після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, до Першої Харківської нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулись діти спадкодавця – ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (заяви зареєстровані в книзі обліку спадкових справ за №№1263,1264 від 20.10.2004 року), на підставі яких була заведена спрадкова справа №638/04. Мати спадкодавця –ОСОБА_6 та дружина спадкодавця –ОСОБА_3 спадщину не прийняли, на неї не претендують, про що є їх заяви в матеріалах спадкової справи. 20 жовтня 2004 року Першою Харківською нотаріальною конторою за реєстром №6-2185 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцям ОСОБА_7 –ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.80).

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_9, допитані у судовому засіданні підтвердили, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також позивач по зустрічному позову ОСОБА_3, фактично вступили в управління будинком з надвірними будівлями АДРЕСА_1, доглядають цей будинок.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України спадкоємицями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Як вбачається зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу права на спадкуваня за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив ...   Таким чином позивачі  підпадає у першу  чергу на спадкування за законом.

Відповідно до ст.1267 ЦК України: частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Зі змісту ч.3 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином у суду є всі підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1217,1222,1261,1267,1268 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позови задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 право на спадщину за законом по 1/3 частині за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом по 1/12 частини за кожним на будинок АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після смерті сина ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, та на  на 9/24 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після смерті бабки ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, а всього визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 11/24 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, та на  на 9/24 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після смерті бабки ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, а всього визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 11/24 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги  в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                      В.А. Дідовець