Справа № 0907/2-п-73/11 року

У Х В А Л А

04 березня 2011 року                                        м. Івано - Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

          головуючої судді                                                   Пастернак І.А.

          секретаря                                                  Макаранюк М.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську  про перегляд заочного рішення суду від 10 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про стягнення 3725 грн. 32 коп. заборгованості підвищення до пенсії, отриманої у період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 01.07.2010 року право на яке надане ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з врахуванням уже виплачених сум, стягнення судових витрат, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 10.11.2010 року  частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про стягнення 3725 грн. 32 коп. заборгованості підвищення до пенсії, отриманої у період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 01.07.2010 року право на яке надане ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з врахуванням уже виплачених сум, стягнення судових витрат.

          Предстапвник відповідача Начальник Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Коцюк Г.І. звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення суду від 10.11.2010 року, мотивуючи тим, що на підставі ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до  Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську підлягало закриттю.

          Представник заявника та позивач в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду заяви повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. З урахуванням положень ч. 1 ст. 231 ЦПК України, суд вважав за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення за відсутності сторін.

          Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, суд встановив наступне.

          Згідно матеріалів справи представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську належним чином був повідомлений про розгляд справи 10.11.2010 року, що підтверджується печаткою відповідача на копії повістки (а.с.19) і не з'явився в судове засідання.

          Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Оскільки, представник відповідача не повідомив суд про причину неявки в судове засідання, то судом така неявка розцінилась як безпричинна.

          Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

          Представник відповідача-заявника не надав суду доказів, які він був позбавлений можливості надати суду у зв'язку з неявкою в судове засідання і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

          З огляду на викладене суд дійшов висновку, що правових підстав для перегляду заочного рішення від 10.11.2010 року не має.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 228-232, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську  про перегляд заочного рішення суду від 10 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про стягнення 3725 грн. 32 коп. заборгованості підвищення до пенсії, отриманої у період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 01.07.2010 року право на яке надане ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з врахуванням уже виплачених сум, стягнення судових витрат залишити без задоволення.

          Ухвала не оскаржується.

          Суддя                                                  Пастернак І.А.