Справа № 2-924/2011
У Х В А Л А
іменем України
11.02.2011 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Сафонов В.В., розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом прокурора Балаклавського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Горний-2»про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в :
На адресу суду поступили письмові клопотання помічника прокурора Балаклавського району м. Севастополя Сігнаєвської В.В. та відповідача ОСОБА_1 з проханням про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи, мотивуючи це тим, що постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24.12.2010 р. скасоване розпорядження №1798–р. «Про скасування розпорядження голови міської державної адміністрації від 17 грудня 2010 р. №1051-р», №1794–р. «Про скасування розпорядження голови міської державної адміністрації від 29 березня 2010 р. №825-р», на підставі якого відповідачу ОСОБА_1 був виданий оспорюваний державний акт. Вказане рішення Окружного суду не набрало законної сили і на наступний час оскаржене в апеляційному порядку.
Згідно зі ст. 158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідним розглянути клопотання за відсутності прокурора і відповідача у порядку письмового провадження без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, тому як вирішення питання по даній справи залежить від вирішення питання законності розпорядження №1798–р. «Про скасування розпорядження голови міської державної адміністрації від 17 грудня 2010 р. №1051-р», №1794–р. «Про скасування розпорядження голови міської державної адміністрації від 29 березня 2010 р. №825-р», на підставі якого відповідачу ОСОБА_1 був виданий оспорюваний державний акт.
Вказані обставини підтверджуються копією постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24.12.2010 р. (а.с.20).
Згідно зі ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного або адміністративного судопровадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 158 ч.2, 197 ч.2, 201 ч.1 п.4, 293-294 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання та зупинити провадження по даній справі до вирішення питання по інший справі у порядку адміністративного судопровадження.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Севастополя, через Балаклавський районний суд м. Севастополя протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: В.В. Сафонов