Судове рішення #14155458

Савранський районний суд Одеської області

 

                                                                                                                Справа № 2-7/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ


          23 березня 2011 року.                                             Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого-судді             Лепехи В.А.,

              при секретарі                       Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

          В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

          На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 З 2003 року по день смерті батько хворів на алкогольний цироз печінки. Першій раз він знаходився на лікуванні в Одеській обласній клінічній лікарні в 2004 році, другий раз в Савранській центральній районній лікарні з 22 квітня по 15 серпня 2007 року, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.  2 серпня 2007 року, під час лікування в Савранській ЦРЛ, батько, у зв‘язку з хворобою, в присутності секретаря Осичківської сільської ради ОСОБА_4 та головного лікаря ОСОБА_5, склав заповіт на користь своєї рідної сестри ОСОБА_2. Позивака вважає заповіт нікчемним, складеним в порушення вимог ст. ст. 1248-1253 ЦК України, оскільки заповіт особи, яка перебуває у лікарні може бути посвідчений головним лікарем, його заступником, в присутності не менш як двох свідків. В даному випадку секретар Осичківської сільської ради не має право посвідчити заповіт, а також бути свідком при складанні заповіту. Головний лікар Савранської ЦРЛ ОСОБА_5 не має право бути свідком при складанні заповіту, а навпаки повинен був засвідчити заповіт, як службова особа.  ОСОБА_1 вважає, що зазначенні порушення закону були зроблені навмисно, оскільки заповідач ОСОБА_3, її рідний батько, при складанні заповіту перебував у важкому стані перед смертю, не міг віддавати звіт своїм діям і керувати ними, ОСОБА_2, рідна сестра померлого, яка була присутня при складанні заповіту, зацікавлена особа, їй було відомо про стан хвороби брата.

          ОСОБА_1 просить суд визнати заповіт її батька - ОСОБА_3 від 2 серпня 2007 року, засвідчений секретарем Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області ОСОБА_4 та головним лікарем Савранської ЦРЛ ОСОБА_5 недійсним.

          Представник позивачки –ОСОБА_6, діюча на підставі доручення № 5-141 від 25 лютого 2011 року, в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги ОСОБА_1.

          ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнала і пояснила, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був їй рідним братом, який з 2004 року по день смерті важко хворів на алкогольний цироз печінки. Під час хвороби брата, ні його рідна дочка ОСОБА_1, ні його дружина ОСОБА_6 жодного разу не навідали його в лікарні, не приймали участь в його лікуванні, не надавали жодної моральної та матеріальної допомоги. Тому 2 серпня 2007 року ОСОБА_3 склав заповіт на її користь, оскільки лише вона підтримувала його під час лікування.

          Ухвалою суду від 30 березня 2010 року, за письмовим клопотанням позивачки, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним призначено судово-психіатричну (посмертну) експертизу.

          З висновку акту № 1189 Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 від 15 грудня 2010 року вбачається, що ОСОБА_3 по своєму психічному  стану та важкості хвороби не міг розуміти значення своїм діям і керувати ними на момент складання і підписання заповіту 2 серпня 2007 року. Діагноз і ступень важкості стану ОСОБА_3 суттєво впливали на його здатність усвідомлювати значення своїм діям і керувати ними. ОСОБА_3 за 13 днів до своєї смерті не міг усвідомлювати, що діється, давати оцінку і робити висновки своїм діям, міг піддаватися психологічному впливу, тиску любої зацікавленої особи. Встановлення стану, в якому перебував ОСОБА_3, виходячи з його підпису на заповіті, є компетенцією почеркознавчої експертизи. У зв‘язку з відсутністю в медичній документації лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3, протоколу патологоанатомічного розтину трупу підекспертного, відповісти на запитання суду, яка хвороба стала причиною смерті ОСОБА_3, не представилось можливим.

          23 березня 2011 року відповідачка в судове засідання не з‘явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, –у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

          Вислухавши представника позивачки, прийнявши до уваги думку відповідачки, викладену нею під час слухання справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

          Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний батько позивачки - ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 З 2003 року по день смерті ОСОБА_3 хворів на алкогольний цироз печінки. Першій раз він знаходився а лікуванні в Одеській обласній клінічній лікарні в 2004 році, другий раз в Савранській центральній районній лікарні з 22 квітня по 15 серпня 2007 року, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.  2 серпня 2007 року, під час лікування в Савранській ЦРЛ, ОСОБА_3, у зв‘язку з хворобою, в присутності секретаря Осичківської сільської ради ОСОБА_4 та головного лікаря ОСОБА_5, склав заповіт на користь своєї рідної сестри ОСОБА_2. Відповідно до висновку Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 від 15 грудня 2010 року вбачається, що   ОСОБА_3 по своєму психічному  стану та важкості хвороби не міг розуміти значення своїм діям і керувати ними на момент складання і підписання заповіту 2 серпня 2007 року, не міг усвідомлювати, що діється, давати оцінку і робити висновки своїм діям, міг піддаватися психологічному впливу, тиску любої зацікавленої особи.

          Відповідно до ст. 225 ч. 1 ЦК України право чин, який дієздатна фізична особа вчинила в момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі смерті –за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушенні.

          Згідно ст.. 1252 ч. 1 ЦК України заповіт особи, яка перебуває на лікуванні у лікарні, госпіталі, іншому стаціонарному закладі охорони здоров‘я, може бути посвідчений головним лікарем, його заступником з медичної частини або черговим лікарем цієї лікарні, госпіталю, іншого стаціонарного закладу охорони здоров‘я.

          Статтею 1253 ЦК України передбачено обов‘язкова присутність двох свідків. В даному випадку свідками не можуть бути нотаріус або інша посадова особа, яка посвідчує заповіт, спадкоємці за заповітом, члени сім‘ї та близькі родичі спадкоємців за заповітом, особи, які не можуть прочитати або підписати заповіт.

          Крім того, відповідно до ст. 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 215 ч. 2, 225 ч. 1, 1252 ч. 1, 1253 ч. 2, 5, 6, 1257 ч. 1, 2 ЦК України, статтями 27, 31, 57, 60, 64, 79, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, -

                                                                

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          2. Заповіт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засвідчений секретарем Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області ОСОБА_4 та головним лікарем Савранської ЦРЛ ОСОБА_5 від 2 серпня 2007 року складений на користь ОСОБА_2 - визнати недійсним.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Савранського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

          

Суддя                                                                 В.А.Лепеха.



 

  • Номер: 22-ц/783/2175/17
  • Опис: Скарга Релігійна громада Української православної церкви в м. Дрогобичі на дії начальника Дрогобицького міськрайвідділу ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер: 6/0187/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 02.03.2017
  • Номер: 6/133/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 22-ц/775/101/2018(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Лисенко В.І. до Рева О.О., Рева В.Є., Рева В.П., Сорокіної І.І., третя особа: орган опіки та піклування Волноваської міської ради, про стягнення суми боргу, за апеляційною скаргою Лисенко В.І на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 04.07.2014 року (1т.,1д)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 22-ц/772/1391/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та  поновлення  строку  на  пред’явлення виконавчих  листів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 22-ц/783/2440/18
  • Опис: Борис Л.Я. до Релігійної громади УПЦ ім. Іова Почаївського м. Дрогобич, треті особи: Дрогобицька міська рада, Дрогобицьке міське управління Держкомзему України про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2018
  • Дата етапу: 06.08.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 6/133/47/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 22-ц/801/42/2020
  • Опис: за матеріалами заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконачого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 2-7/11 від 16.05.2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Стецюка Артура Борисовича, Стецюка Сергія Борисовича про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/035-05/50513 від 15.06.2007, зацікавлена особа перший Малиновський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 6/464/180/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2020
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 22-ц/813/8322/22
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 28.09.2022
  • Номер: 22-ц/813/8557/22
  • Опис: Суббота В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 17.10.2022
  • Номер: 8/515/1106/22
  • Опис: Про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 30.09.2022
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 05.05.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/8557/22
  • Опис: Суббота В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 22-ц/813/3710/23
  • Опис: Писаревська Л.В., заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-7/2011 за позовом Субботи В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/8557/22
  • Опис: Суббота В.В. до Писаревської Л.В. про визнання заповіту недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер:
  • Опис: Про виплату заробітної плати, про оформлення трудової книжки, про виплату натуроплати за користування земельними ділянками.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2007
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знаття з реєстраційного обліку та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 8/515/1106/22
  • Опис: Про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 ск 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-26895 ск 18 (розгляд 61-26895 к 18)
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 61-11690 ск 23 (розгляд 61-11690 ск 23)
  • Опис: про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 2/202/7/12
  • Опис: про поновлення на роботі, виплата зарплати та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2009
  • Дата етапу: 08.08.2012
  • Номер:
  • Опис: про виділ в натурі 1/3 частини домоволодіння, про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2005
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/727/936/24
  • Опис: про визнання права власності на поділ спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.1010
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2/358/4/13
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров"я та технічного транспортного засобу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 19.06.2013
  • Номер: 2/358/507/13
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров"я та технічного транспортного засобу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 12.09.2014
  • Номер: 2-7/2011
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: ухвала про скасування рішення суду першої інстанції і направлено справу на новий розгляд до 1 інстанції у зв‘язку з розглядом справи за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання;
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2009
  • Дата етапу: 01.02.2013
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за договором про надання послуг
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 2/2301/2257/11
  • Опис: визнання права власності на майно набуте в шлюбі та за час спільного проживання жінки та чоловіка однією сім"єю без реєстрації шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 2/447/1/13
  • Опис: про знесення самочинного будівництва пивного бару та усунення перешкод у користуванні ж/б
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2008
  • Дата етапу: 04.03.2013
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2006
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування майнової і моральної шкоди,завданої внаслідок затоплення квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 2/977/11
  • Опис: Про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-7/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Лепеха В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2008
  • Дата етапу: 21.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація