Справа № 0907/2-о-94/2011 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді Пастернак І.А.
народних засідателів Мартинюка В.І.,Зелінського М.Й. секретаря Макаранюк М.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Розрахункова група з приватизації державного житлового фонду про визнання особи безвісно відсутньою,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім свого колишнього чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - безвісно відсутнім потрібно для приватизації квартири.
Заяву мотивувала тим, що із своїм чоловіком перебувала у шлюбі у період з 1982 року по 2004 рік(а.с.6). Від шлюбу мають одного сина — ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5).
Її чоловік - ОСОБА_3, ще 07.05.1998 року поїхав в Москву ( Росія) на заробітки, так як тут втратив роботу. Протягом 2-3 місяців він передзвонював додому, а потім зв'язок з ним обірвався і до цього часу не знають де він і що з ним. Будь-які спроби його розшукати не дали результату, зверталася в органи міліції з проханням розшукати чоловіка, але там також не вдалось встановити його місцезнаходження. Що підтверджується довідкою з МВ УМВС № 1731(а.с.4).
Заявниця сама утримувала сина, оплачувала комунальні послуги, так як не можливо було отримати субсидії. Зараз вона не може приватизувати квартиру. Син не заперечує щодо приватизації квартири та щодо поданої нею до суду заяви.
Факт безвісної відсутності ОСОБА_3 підтверджують сусіди по місцю проживання, про що 01.02.2011р. був складений акт та підписаний головою ББК(а.с. 7).
Зниклий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рудний Тарановського району Кустанайської обл. Казахстан. Проживав разом з нею та сином по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, просила заяву задоволити.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 підтримав заяву, просив задоволити.
Представник зацікавленої особи: Розрахункової групи з приватизації державного житлового фонду в судове засідання не з”явився з не відомих суду причин, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи вважає заяву ОСОБА_1 підставною, обгрунтованою і приходить до висновку, що її слід задоволити, виходячи з наступного: судом встановлено, що ОСОБА_3 у 1998 році залишив сім”ю, з 2005 року знаходиться в розшуку, будь-які відомості про його місце знаходження відсутні.
Правове обгрунтування висновків суду : відповідно до змісту ст.. 43 ЦК України “ … фізична особа може бути визнана судом безвісно-відсутньою,якщо за останім відомим місцем її проживання чи знаходження майна немає відомостей про її перебування” .
На підставі ст.43 ЦК України, керуючись ст.ст.246-249 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рудний Тарановського району Кустанайської області Казахстан — безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Пастернак І.А.
Народні засідателі Мартинюк В.І.
Зелінський М.Й.