Справа № 0907/2-о-79/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року                                            м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді                                                               Пастернак І.А.

секретаря                                                                          Макаранюк М.М.

          розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійно фонду України в місті Івано-Франківську про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме, приналежності їй трудової книжки заповненої 27.07.1971 року на ім"я ОСОБА_1 та на ім"я ОСОБА_1.

          При оформленні трудової книжки було допущено помилку в написанні прізвища та імені заявниці.

          Встановлення факту приналежності їй трудової книжки необхідне для призначення пенсії.

          В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала і суду пояснила, що згідно наказу №127 від 27.07.1971 року була прийнята на роботу БУ-96 треста “Нафтогазбуд” плиточником. Після прийняття її на роботу адміністрацією БУ-96 була оформлена на її ім”я трудова книжка, але не як на ОСОБА_1, а на ОСОБА_1 та на ОСОБА_1.

          У зв"язку з досягненням пенсійного віку заявниця звернулась в УПФ в місті Івано-Франківську за оформленням пенсії.

          Проте їй було відмовлено тому, що в трудовій книжці не правильно вказано її прізвище, замість - ОСОБА_1 записано ОСОБА_1 та ОСОБА_1 та ім”я - замість ОСОБА_1 записано - ОСОБА_1, що не співпадає з прізвищем та ім”ям зазначеними у свідоцтві про народження і паспорті громадянина України. З врахуванням згаданих обставин представник заявниці просила заяву  задоволити.

          Представник  зацікавленої особи: Управління пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську в судове засідання не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

          Суд вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення з наступних підстав.

     В судовому засіданні встановлено, що заявниця згідно наказу №127 від 27.07.1971 року була прийнята на роботу БУ-96 треста “Нафтогазбуд” плиточником. Після прийняття її на роботу адміністрацією БУ-96 при оформлені трудової книжки було зроблено помилки в  прізвищі та імені заявниці, а саме, записано як ОСОБА_1 та ОСОБА_1, що не відповідає дійсності.

          Так в копіях: свідоцтва про народження заявниці прізвище та ім”я записано-Йосипів ОСОБА_1 Іванівна(а.с.10), згідно паспорта її прізвище та ім”я вказано ОСОБА_1(а.с.15).

          Всі, вище згадані обставини,  вказують на помилковість відомостей про прізвище та ім”я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зазначене у трудовій книжці заповненої 27.07.1971 року, а тому, за таких обставин, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256-259, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

          Встановити факт приналежності трудової книжки заповненої 27.07.1971 року на ім"я ОСОБА_1 та на ім"я ОСОБА_1 — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

          Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

          Суддя                                                                                 Пастернак І.А.