Справа № 3-653/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

14.03.2011 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О.  В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., українки, громадянки України, директора ПП «ДОЦ «Дніпро», проживаючої по АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

          встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 048563 від 17.02.2011р., ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 9 місяців 2010 року у розмірі 1210,10грн. по терміну сплати 19.11.2010р. (фактично сплачено 30.11.2010р.), чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом серії КР № 048563 від 17.02.2011р. та витягом з акту перевірки № 387/15-1/25240596 від 17.02.2011р., тому вважаю правильним ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Однак на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому вважаю правильним справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч. 1, 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,

          постановив:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

    Суддя:   О. В. Гулкевич