Судове рішення #14154724

                                                                         

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

Справа № 3-263/2011

           18 березня 2011 року                                     смт. Богородчани

                

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від  Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, непрацюючу, громадянку України,

            за ч.2 ст.177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 12 березня 2011 року  близько 16 год. 30 хв. по місцю свого проживання  в АДРЕСА_1, реалізувала ОСОБА_2 фальсифікований алкогольний напій (горілку) ємністю 0,5 л. з етикеткою «Пшенична»

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 000418 від 12 березня  2011 року,

- рапортом ДІМ Богородчанського РВ УМВС,

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2,

- протоколом добровільної видачі від 12.03.2011 року,

- висновком спеціаліста № 0238 від 17.03.2011 року КДЕКЦ УМВС України в Івано-Франківській області,

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.03.2011 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.2  ст.177-2 КУпАП, оскільки  вона вчинила реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв.

          При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.  

          Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

          Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винної.

          Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 177-2 КУпАП накладення адміністративного стягнення у виді штрафу є достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

          Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,          

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 177-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 гривень

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Суддя                                                               П.Ф.Гутич                                                                                                      

  • Номер:
  • Опис: перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній під час перевірки за місцем проживання
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-263/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: АП-263
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-263/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація