Дело№1-39-2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

12 апреля 2007 года.   Тарутинский районный суд Одесской области

в составе: председательствующий - судья                                Топал Е.К.

при секретаре                                                                              Васюта Я.Р.

с участием прокурора                                                                 Винар В.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Вознесеновка Тарутинского района Одесской области, молдаванина, гражданина Украины, образование н/среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2007 г. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_2, в процессе распития спиртных напитков, на почве неприязненных отношений, во время ссоры с ОСОБА_3, избил последнего. В процессе избиения умышленно наносил удары ОСОБА_3 по различным частям тела, голове. Соответственно акта судебно-медицинского освидетельствования № 26 от 24.01.2007 г. ОСОБА_3 причинены телесные повреждения, в виде перелома ветви нижней челюсти справа, перелом второго ребра справа. Имеющиеся телесные повреждения могли возникнуть в результате воздействия тупого предмета, вызвавшее расстройство здоровья более 21 дня, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести.

ОСОБА_1 полностью признал вину, подтвердил вышеизложенное, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_3 претензий в ходе досудебного следствия не имел.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиций. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, то они лишены прав их оспаривать.

При изложенных обстоятельствах, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы их действия по ч.1 ст. 122 УК Украины,   т.к.   он   причинил   потерпевшему  умышленное   средней   тяжести  телесное

2

повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствия, предусмотренные в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 раскаивается в совершенном преступлении, как личности характеризуются удовлетворительно и считает целесообразным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком.

Руководствуясь ст.ст. 332-335 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.122 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы

Применив ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.

Соответственно ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически регистрироваться и не выезжать за пределы Украины без согласия органов по исполнению наказания.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня провозглашения.