Судове рішення #14153924

Справа №  2-135/11                                                                                                                             

РІШЕННЯ

Іменем України

19.01.2011                                                                                                                        м. Очаків                                  

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді  Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

за участю представника позивача Гірчака А.М.,

відповідачки  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                в с т а н о в и в:

                                          

 06 грудня 2010 року  публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (далі –ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк”) звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 15 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством  “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (після перейменування –ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») та відповідачкою укладено кредитний договір №400027611, відповідно до якого відкрите акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (далі –  ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк”) надало ОСОБА_2 кредит у сумі 18512 грн. 81 коп. із відсотковою ставкою за користування, яка складає 6 % річних та сплатою щомісячної комісії в сумі 368 грн. 40 коп., строком до 16 листопада 2010 року, а остання була зобов'язана щомісячно сплачувати  платіж в рахунок погашення кредиту, комісії та відсотків за його користування. Відповідачка своїх зобов’язань зі сплати обов’язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту  та сплати комісій  за його користування в повному обсязі не виконує. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 30 серпня 2010 року складає 32419 грн. 85 коп., з яких: 18041 грн. 11 коп.  –заборгованість за тілом кредиту, 1316 грн. 90 коп. –заборгованість зі сплати відсотків, 11788 грн. 80 коп. –заборгованість зі сплати комісій за користування кредитом, 1273 грн. 04 коп. –заборгованість зі сплати штрафних санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зменшивши суму позову до 32129 грн. 85 коп. у зв'язку з частковим погашенням кредиту станом на 18 січня 2011 року.  

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного.   

 Відповідно до кредитного договору №400027611 від 15 листопада 2007 року ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк”  надало  ОСОБА_2 кредит у сумі 18512 грн. 81 коп. із відсотковою ставкою за користування, яка складає 6 % річних та щомісячною сплатою комісії за користування кредитом, строком до 16 листопада 2010 року, а остання була зобов'язана щомісячно сплачувати   платіж в рахунок погашення кредиту,  відсотків та комісії за користування кредитом у сумі 368 грн. 40 коп. За умов цього договору, при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1,0%  від несплачених вчасно сум.    

Згідно розрахунку, ОСОБА_2 не в повному обсязі виконує свої зобов’язання зі сплати обов’язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати комісії за його користування. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 18 січня 2011 року складає 32129 грн. 85 коп., з яких: 18041 грн. 11 коп.  – заборгованість за тілом кредиту, 1026 грн. 90 коп. –заборгованість зі сплати відсотків, 11788 грн. 80 коп. –заборгованість зі сплати комісій, 1273 грн. 04 коп. –заборгованість зі сплати штрафних санкцій.

Ці обставини не оспорюються відповідачкою, а крім того, підтверджуються розрахунком від 18 січня 2011 року заборгованості з кредитного договору  №400027611.

            Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов’язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.     

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.   

Згідно ст. 66 Закону України “Про банки і банківську діяльність” (в редакції Закону від 20.09.2001р.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України. В Положенні Національного банку України “Про кредитування” № 246 від 28.09.1995р. зазначено, що кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов’язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін.         

Відповідачка порушила умови договору та не виконала взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, а тому у суду є підстави задовольнити позов у повному обсязі.   

Крім того, позивачем за звернення до суду із цим позовом в рахунок судового збору сплачено 324 грн. 20 коп., в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.   

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215 ЦПК України,-

                                                    в и р і ш и в:   

Цивільний позов  публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором   – задовольнити повністю.

 Стягнути з  ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”  в рахунок заборгованості станом на 18 січня 2011 року за кредитним договором №400027611 від 15 листопада 2007 року –32129 (тридцять дві тисячі сто двадцять  дев'ять) гривень  85 копійок, а також 444 (чотириста сорок чотири) гривні 20 копійок –в рахунок відшкодування судових витрат.   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:  

  • Номер: 6/543/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
  • Номер: 6/766/584/16
  • Опис: визнання в/л таким що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 28.02.2017
  • Номер: 22-ц/791/234/17
  • Опис: Капленко В.Є.,від імені якого діє Колесник Д.В.,заінтересовані особи:Суворовський районний ВДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській обл.,ПАТ"Укргазбанк"про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер: 6/444/7/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2017
  • Дата етапу: 24.02.2017
  • Номер: 4-с/543/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 22-ц/786/1234/18
  • Опис: Юрченко О.М. на дії старшого державного виконавця Оржицького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській обл. таран О.О. за участі стягувача Шило С.Ф. про визнання постанови неправомірною та її скасування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 6/736/46/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 27.07.2018
  • Номер: 6/694/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 04.01.2019
  • Номер: 6/128/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 6/128/92/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер: 6/740/275/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 6/208/32/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 6/751/538/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2021
  • Дата етапу: 08.10.2021
  • Номер: 2-991/13
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2014
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договір
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним рішення недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/516/123/24
  • Опис: про усунення перешкоди у користуванні житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 22.12.2011
  • Номер: 2/436/5705/11
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та приватизації житлового приміщення недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2009
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 2/1997/11
  • Опис: розподіл нерухомого майна та виділення відповідної частки в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2010
  • Дата етапу: 21.06.2012
  • Номер: 2/1411/635/12
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 2/488/11
  • Опис: про визнання батьківства та присудження (стягнення)аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2/0418/84/2012
  • Опис: Про усунення перешкод у користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2007
  • Дата етапу: 10.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація