Справа № 2-а-1418/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Пампуха А.Ф.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, інспектора 1-го взводу батальйону дорожньо – патрульної служби Державної автомобільної інспекції Чернігівської області Колешня Вадима Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, інспектора 1-го взводу батальйону дорожньо – патрульної служби Державної автомобільної інспекції Чернігівської області Колешня В.А. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, мотивуючи свої вимоги наступним.
Постановою серія СВ1 № 019705, винесеною інспектором Колешня В.А. від 24.01.2011 р. на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу в розмірі 260 грн. за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. Так, вбачається, що він рухався зі швидкістю 84 км/год. при дозволеній швидкості 60 км/год.
Вважає дії інспектора незаконними, оскільки він рухався зі швидкістю 70 км/год, а поряд з ним рухалася ще машина, тому визначити чия саме була швидкість виявляється неможливим. Також у протоколі вказано, що швидкість вимірювалася приладом «Розіс» № 2080, в якому немає функції відеоспостереження, тому неможливо виявити кому належить швидкість, вказана на приладі.
Просив скасувати постанову мерія СВ1 № 019705 від 24 січня 2011 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу 260 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити. Підтримав те, що викладено в адміністративному позові.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку(а.с. 12-13). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача – суб’єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причину неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, позивач 24.01.2011 р. о 17 год. 14 хв. в Чернігівському районі в смт. М. Коцюбинськ керував автомобілем ВАЗ 21154 д.н.з. НОМЕР_1 та рухався зі швидкістю 84 кмгод, швидкість вимірювалась приладом «Розіс» № 2080, чим порушив п. 12.4 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 122 КУпАП (а.с.4).
На підставі вказаного протоколу, інспектором 1-го взводу батальйону дорожньо – патрульної служби Державної автомобільної інспекції Чернігівської області Колешня В. А. винесена постанова, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн.(а.с.3).
Відповідно до вимог ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу; в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владний повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», встановлено, що зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 і 284 КУпАП.
Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення - акт органів адміністративної юрисдикції, яким вирішується питання про наявність в діях правопорушника складу адміністративного правопорушення та застосування до нього мір адміністративного стягнення, тобто постанова повинна містити прийняте по справі рішення.
Відповідно до ст. 284 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є рішення, яким встановлюється вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення та призначається міра адміністративного стягнення.
На думку суду відповідачі не довели правомірності своїх дій, а позивачем доведено всі обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Отже, судом не встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 12.4 ПДР. Відповідачі суду не надали жодних доказів, які б спростували вказані обставини та підтвердили обставини скоєння позивачем адміністративного правопорушення. Тому суд вважає, що позивач не порушив ПДР та не вчиняв правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.
Тому суд вважає, що потрібно скасувати постанову серії СВ1 № 019705 від 24.01.2011 р. по справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором 1-го взводу батальйону дорожньо – патрульної служби Державної автомобільної інспекції Чернігівської області Колешня В.А. відносно ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 260 грн. Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - закрити.
На підставі ст.ст. 69, 70, 71, 99, 100, 158-163, 167, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, інспектора 1-го взводу батальйону дорожньо – патрульної служби Державної автомобільної інспекції Чернігівської області Колешня Вадима Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.
Скасувати постанову серії СВ1 № 019705 від 24.01.2011 р. по справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором 1-го взводу батальйону дорожньо – патрульної служби Державної автомобільної інспекції Чернігівської області Колешня Вадимом Анатолійовичем про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 260 грн.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає
Суддя: І.А. Косач
- Номер: 876/12027/15
- Опис: про часткове скасування розпорядження
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер: 2-аво/279/67/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 29.11.2019
- Номер: 2-а/1509/1376/11
- Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2-а/2303/707/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 17.05.2012
- Номер: 2-а/1506/4062/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 2-а/720/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2-а/334/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 2-а-1418/2011
- Опис: перерахунок пенсії за віком
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2-а-1418/1907/11
- Опис: Костюк О.В доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2-а/1383/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: стягнення недоплаченої пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-а/990/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер:
- Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2-а/0915/8/12
- Опис: про протиправні дії Поберезької с/р
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 02.07.2012
- Номер: 2-а/0418/1318/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1418/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Косач І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 03.06.2011