Судове рішення #14152126

Справа № 2-967/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року

«05»лютого 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона О.В. Біднина, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача.

Згідно вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, що не є суб*єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, також якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Так судом, з довідки обласного адресно –довідкового бюро ВІРФО, яка отримана 04 лютого 2011 року вбачається, що місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 у місті Херсоні не зареєстровано.

Будь яких підстав для визначення підсудності даного спору Суворовському районному суду м. Херсона позивачем не зазначено, а тому подана позовна заява підлягає поверненню, як непідсудна.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.   

За таких обставин матеріали позову мають бути повернуті позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення та матеріали позову повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через суд першої


СуддяО. В. Біднина

                                              


  • Номер: б/н
  • Опис: зобов’язання вчинити певні дії та укласти договір
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-967/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: ц160
  • Опис: про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-967/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2/1523/1313/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-967/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/1304/167/2012
  • Опис: про розірвання договору про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-967/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 13.03.2012
  • Номер: 2/214/3195/11
  • Опис: про захист прав споживача та визнання договору частково недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-967/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2011
  • Дата етапу: 30.07.2012
  • Номер: 2/1603/2940/11
  • Опис: про узаконення самочинного будівництва за спадщиною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-967/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 2/1716/144/2012
  • Опис: про стягнення відсотків по депозитному рахунку №26350603388065 та № 26350603388258 та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-967/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 29.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація