Справа № 2-1331/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року

«25»лютого 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона                     Біднина О.В, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк АВАЛЬ», в особі Херсонської обласної дирекції «Райффайзен Банк АВАЛЬ», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить стягнути з гр.. ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк АВАЛЬ», в особі Херсонської обласної дирекції «Райффайзен Банк АВАЛЬ»заборгованість за кредитним договором № 010/04 –02/1788 від 31.10.2007 року за період з 04.02.2010 року по 24.01.2011 року в сумі 273574,59 грн. у тому числі заборгованість за відсотками у сумі 222693,40 грн., пеню за порушення строків повернення кредиту у сумі 26682,64 грн. та пеню за порушення строків сплати відсотків у сумі 24652,22 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 010/04 –02/1788 від 31.10.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 780,9 кв.м та земельну ділянку загальною площею 0,1284 га кадастровий номер 6522384300:02:026:0009, що розташована в АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2; витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. покласти на відповідача;       

Довідка з адресно –довідкової служби ВГРФІО УМВС України в Херсонській області отримана судом 24.02.2011 року, однак пред’явлена позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини.   

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду в тому числі з вимогою в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 010/04 –02/1788 від 31.10.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, спорудами та на земельну ділянку, які розташовані в АДРЕСА_1, тобто на території Голопристанського району Херсонської області.

Згідно ст.. 115 якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.   

Таким чином, суддею при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Суворовському районному суду м. Херсона в наслідок  порушення позивачем правил виключної підсудності.  

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути позивачу пред’явлену позовну заяву у зв’язку із непідсудністю справи Суворовському районному суду м. Херсона, роз’яснивши позивачу його право звернутися з даним позовом до суду за місцезнаходженням нерухомого майна відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 115 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк АВАЛЬ», в особі Херсонської обласної дирекції «Райффайзен Банк АВАЛЬ», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та всі додатки до неї повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз’яснити право звернутися із вказаним позовом до суду за місцезнаходженням нерухомого майна відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції.

СуддяО. В. Біднина