КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 , що надійшли разом з апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року, -

У С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.04.2024 більш суворим, тобто цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Цивільні позови ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі», ПрАТ «Київстар», КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» повністю задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» матеріальну шкоду в розмірі 30330, 35 гривень, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду в розмірі 12646, 63 гривень, стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» матеріальну шкоду в розмірі 9454, 33 гривень.

Цивільний позов КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» частково задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» матеріальну шкоду в розмірі 30735, 56 гривень.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 з апеляційною скаргою прокурора на вказаний вирок.

Враховуючи відповідність поданої апеляційної скарги прокурора, вимогам ст. 396 КПК України і відсутність будь-яких перешкод для її розгляду, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по ній.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року щодо ОСОБА_2 .

Надіслати копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права і обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу прокурора до 03жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1