Справа № 2-1100/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона О.В. Біднина, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об*єктом сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Херсона від 26.01.2011 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків до 11.02.2011 року.

На виконання вказаної вище ухвали суду, 01.02.2011 року позивач надав позовну заяву, яка не усуває недоліків зазначених в ухвалі суду про залишення позову без руху.

Крім того, суддя вважає за необхідне роз*яснити, що особа право якої порушено, вправі  звернутися до суду, обравши не будь який спосіб захисту, а цілком конкретний визначений законом.

Відповідно до положень ч. 2 ч. 4 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу, про що суддею постановляється ухвала.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

                                                          У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об*єктом сумісної власності вважати неподаною та йому повернути.

Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставинми, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

СуддяО. В. Біднина