Судове рішення #14151719

     Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-а-1846/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2011 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Корольова Г.  Ю.             розглянувши в порядку скороченого провадження адміністативну справу за позовомОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”,  

Встановив:

11.03.2011 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”, яким просить відновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, визнати протиправною бездіяльність відповідача, зобов”язати УПФ України в м. Охтирка здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообов”язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за 2010 рік з 01.01.2010 р. з урахуванням проведених раніше виплат та здійснювати виплату перерахованої пенсії по час дії закону.

Судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої направлено відповідачу. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав  та в установлений законодавством строк надав суду заперечення.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов необхідно залишити без задоволення за необгрунтованістю позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, що також підтверджується пенсійним посвідченням.          

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Стаття 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни” передбачає, що підвищення дітям війни виплачується крім тих, на яких поширюється дія ЗУ „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” (далі –Закон № 3551).

З заперечень вбачається, що позивач не має права на отримання надбавки як дитина війни, оскільки згідно ст. 9 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” отримує надбавку особам, які належать до інвалідів війни, тобто на неї поширюється дія Закону № 3551 (починаючи з 01.08.2001 року). Відповідно до ч. 4 ст. 14 даного Закону позивачу призначено та виплачується підвищення до пенсії в розмірі 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили прецездатність.

Враховуючи, що позивачу призначено та виплачується підвищення до пенсії в розмірі 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили прецездатність, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача до Управління Пенсійного фонду України у м. Охтирка Сумської області залишити без задоволення за необгрунтованістю позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64 Конституції України, ст. 3, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” № 2195-ІV від 18.11.2004 р., ст. ст. 6-14, 71, 158-163, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни” - залишити без задоволення за необгрунтованістю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення постанови апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення постанови –з моменту отримання копії цієї постанови.                                        

          


СуддяГ. Ю. Корольова





  • Номер: 2-а/1506/5642/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1846/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корольова Г.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1846/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Корольова Г.Ю.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.04.2013
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1846/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Корольова Г.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2-а/418/1156/11
  • Опис: про перерахунок пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1846/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Корольова Г.Ю.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 15.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація