справа №  2-1629/11 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 березня 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»  про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся до суду із  зазначеною  позовною  заявою.

        Розглянувши вказаний позов вважаю за необхідне    повернути його   позивачеві

з наступних підстав.

        Відповідно до  п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України  позовна заява повертається позивачеві, якщо вона  подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України, а саме: позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України,  у даному випадку  про стягнення   нарахованої, але не виплаченої  працівникові суми  заробітної плати,може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

        Згідно  п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.           

        Позивачем  суду не   надано доказів того, що  він звертався до суду із заявою  про  видачу судового наказу і йому   відмовлено у прийнятті  такої  заяви або    про скасування судового наказу.

          Керуючись ст. 118,  п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

           Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»про стягнення заборгованості із заробітної плати  - повернути позивачеві.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до  апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

                  Суддя                                                                                           Срокіна І.І.