Справа №2003/ 2 –91/2011

                                                                У Х В А Л А

       25 березня    2011   р.                                                                        смт. Близнюки

      Суддя Близнюківського  районного  суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про стягнення орендної плати,-

                                                        В С Т А Н О В И В  :

       ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро»про стягнення  сум орендної плати посилаючись на  її виплату  в неналежному розмірі.

        Розглянувши позовну заяву  з додатками до неї слід дійти висновку, що  заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119  ЦПК України.

       Відповідно  до  ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити   зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

      Зазначених  вимог закону при подані позову не дотримано, що вбачається із наступного.

      Позивач вказує, що після смерті  свого батька він успадкував  земельну ділянку орендарем якої є відповідач по справі.  Стверджує, що згідно Указу Президента України від 02.02.2002 року №92/2002 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян –власників земельних ділянок та земельних часток(паїв)» орендатор повинен був укласти з ним додаткову угоду до договору  оренди землі поте доказів щодо свого звернення до орендатора з цього приводу  а також на підтвердження того, що саме   орендар має такий  обов’язок не надає.

   В наданих  позивачем копіях Свідоцтв про право на спадщину та  Договору про  розподіл спадкового майна  нотаріусом зазначено, що право власності на успадковану земельну ділянку підлягає державній реєстрації  відповідно до вимог ст.ст. 210, 1299 Цивільного Кодексу України. Докази щодо здійснення такої реєстрації в позові відсутні.

     На наявність підстав для звільнення від доказування, позивач не вказує.

   Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

           Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

                                                          У Х В А Л И В  :

     Позовну заяву  ОСОБА_1  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро»про стягнення орендної плати залишити без руху.

     Повідомити  позивача   про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви  в п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

     Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

  Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя