Судове рішення #14149853

                                                                                                                            Справа № 2-А-377/11.

                                                                                                                                                 

У Х В АЛ А

                                                            про  повернення  заяви

         02 березня 2011 року       Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання права на отримання пенсії, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці в якій просив визнати за ним право на отримання пенсії.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 лютого 2011 року залишено без руху цю позовну заяву, в зв’язку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 105, 106 КАС України. Однак позивач не виконав вимоги судді та не виправив всі недоліки позовної заяви. Зокрема, до суду подано заяву про збільшення позовних вимог, хоча відповідно до ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Крім того, позивачем  не надано квитанції про сплату судового збору. Позивачем не виконано вимогу ч.2 ст. 106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не  зазначено доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Щодо, позовних вимог, то позивачем в заяві ставиться позовна вимога щодо визнання права на отримання пенсії, яка не відповідає жодному з положень ч.4 ст. 105 КАС України, де визначено перелік позовних вимог, які може мітити адміністративний позов, а дана вимога підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

          На підставі викладеного та керуючись  ст. 106, 108 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання права на отримання пенсії вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п’ятиденний строк з дня одержання її копії.

  

                      СУДДЯ                                                                                      Л.В. ЯРЕМА

  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-377/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-377/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер: 2-а-377/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-377/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-377/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 26.11.2012
  • Номер: 2-а/1527/9386/11
  • Опис: визнання права на належну державну соціальну допомогу, донарахування сум підвищення до пенсій Дітям війни та стягнення недоотриманої суми
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-377/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2-а-377/2011
  • Опис: зобов’язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-377/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2-а/35/11
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-377/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 2-а/2029/11
  • Опис: про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нарахувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-377/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 25.03.2014
  • Номер: 2-а/231/124/12
  • Опис: про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-377/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-377/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація