№ 0827\3-944\2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15  березня  2011 року                                                                                м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського  районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши  адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, громадянина  України, не працює,  мешкає в АДРЕСА_1,

про адміністративне правопорушення, передбачене   ст. 124 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В:

22.02.2011 року  о 10-00 год., ОСОБА_1,  керуючи автомобілем  «Шкода Фабіа», дн НОМЕР_1, на вул.. Кузнєцова  в м. Запоріжжя в районі електроопори № 10, не вибрав безпечну швидкість руху в залежності  від дорожніх умов, внаслідок чого при гальмуванні не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим порушив вимоги  п.12.1., 2.10 ПДР України. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.  

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, просив суд не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки ДТП сталася через слизьку дорогу, він є інвалідом дитинства та отримує мінімальну пенсію. Крім того надав суду заяву потерпілої  ОСОБА_2, яка не має претензій,

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,    вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення,  постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.03.2011 року,  схемою ДТП,   протоколом огляду  місця ДТП, транспортного засобу, медичними довідками, актом обстеження дорожніх умов,  висновками медичного огляду № 2811 від 22.02.2011 року,  поясненнями, заявою потерпілої.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 свою вину у скоєнні ДТП визнав,  розкаявся, потерпіла претензій не має,    враховуючи всі обставини у справі,  суд вважає за можливе  звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На  підставі викладеного, керуючись   ст. 22, 124, 280, 283 КУпАП ,  суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1   від адміністративної відповідальності за  ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову  суду може бути подана  апеляційна скарга  або протест прокурора  в апеляційний суд Запорізької області  через суд, який  виніс постанову  протягом  10 днів  з дня винесення  постанови.

        Суддя                                                                                      В.С. Кляшторний

Строк  пред’явлення виконавчого документу «____»_______________20___р.

Постанова набрала чинності  «_____»______________20___р.

Дата видачі постанови______________________