Справа №3-325/11

                                                                                                                               Справа №3-327/11

П О С Т А Н О В А

24 березня 2011 року                                                                                                  м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,                ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кузнецовськ, Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від                            02 березня 2010 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки з встановленням обмеження: реєструватися в міліції чотири рази на місяць.                                            05 грудня 2010 року та 12 грудня 2010 року ОСОБА_1 не зареєструвався в Кузнецовському МВ УМВС України в Рівненській обл., чим порушив п.4 постанови про встановлення адміністративного нагляду.  

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушені –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В судовому засіданні встановлено, що строк для накладання адміністративного стягнення сплинув, оскільки протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надійшов до суду 10.03.2011 року, а правопорушення вчинене 05.12.2010 року та 12.12.2010 року.

На підставі п.7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення.

Отже, враховуючи те, що на момент розгляду даної справи минуло більше як три місяці, то суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.38, ч.1 ст.187, 221, п. 7 ст.247 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити у зв’язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.  

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя                                                                                                                           І.Зейкан