Справа № 2а-807/11

У   Х   В   А   Л   А

           24 березня 2011 року                                                       м.Кузнецовськ

Суддя  Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І.,

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок та стягнення пенсії,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

          Зміст адресованої суду позовної заяви не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

          Відповідно до вимог норми п.4 ч.1 ст.106 КАС  у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Частиною 2 ст.106 КАС встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Нормою ст.105 КАС передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про  стягнення з відповідача –суб’єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю.

Однак позивач, сформулювавши у позові вимогу про стягнення із відповідача державної та додаткової пенсії, підвищення пенсії не зазначає розміру (суми), яку на його думку є підстави стягнути. Відсутній також виклад у позовній заяві конкретних обставин, якими обґрунтовувався б розмір шкоди, оскільки узагальнене формулювання про те, що фактичні виплати були меншими ніж передбачено законом, теж є неконкретними. Не зазначив позивач і доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом на доведення розміру шкоди.

Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають суду надіслати належно оформлену копію заяви відповідачу та не дають змоги відповідачу сформувати свою позицію по справі щодо визнання чи заперечення проти позову і унеможливлять вирішення справи у скороченому провадженні.

          Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позову слід виправити шляхом складання і подачі до суду позовної заяви, що за змістом буде відповідати вимогам ст.106 КАС.

Згідно із ст.11 ч.2 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.

          У відповідності до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків.  

          Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя,  -

у  х  в  а  л  и  в  :

          Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок та стягнення пенсії.

          Надати позивачу строк для виправлення недоліків змісту позовної заяви до 01 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

С у д д я: