Справа № 2о-2/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Р.Р. Потапенко
при секретарі О.А. Войтенко
за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Черевашенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити, що трудова книжка, видана 05.01.1973 року колгоспом «Родіна»Ровенського району, Білгородської області на ім’я «ОСОБА_1»(на російській мові) фактично належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він згідно паспортних даних –«ОСОБА_1»(на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1. Для отримання пенсії на пільгових умовах заявник звернувся до Пенсійного фонду, але в зв’язку з тим, що у трудовій книжці заявника його по батькові зазначено невірно, в призначенні пенсії заявнику було відмовлено, тому він і звернувся до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявник на своїх вимогах наполягав.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області у судове засідання з’явилася, заявлені вимоги визнає повністю.
Судом встановлено, що заявник згідно паспорта НОМЕР_1, виданого 30.10.1998 року Новопсковським РВУМВС України в Луганській області ОСОБА_1 (українською мовою), ОСОБА_1 (російською мовою).
В трудовій книжці від 05.01.1973 р., виданій колгоспом «Родіна»Ровенського району, Білгородської області, де працював заявник по справі, його по батькові зазначено як «ОСОБА_1»(на російській мові), тоді як дійсне його по батькові «ОСОБА_1»(на російській мові).
Відповідно до діючого законодавства, допущені помилки в трудових книжках, які є документом, що підтверджують трудовий стаж заявника, являються перепоною для здійснення ОСОБА_1 права на призначення пенсії.
Той факт, що трудова книжка належить заявнику підтверджується його паспортом НОМЕР_1, виданого 30.10.1998 року Новопсковським РВУМВС України в Луганській області та свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого 12.11.1954 року на ім’я ОСОБА_1 (на російській мові).
Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.
У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення витрати заявникові не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити, що трудова книжка, видана 05.01.1973 року колгоспом «Родіна»Ровенського району, Білгородської області на ім’я «ОСОБА_1»(на російській мові) фактично належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно ОСОБА_1 для реалізації свого права на призначення пенсії у встановленому законом порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
- Номер: 22-ц/2292/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2о-2/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Потапенко Р.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011