Справа № 2034/2-2405/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у

складі:

головуючого         – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

 в с т а н о в и в:

15 листопада 2010 року до суду з позовною заявою звернулась    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до повноліття дитини.

Позивач уточнила свої позовні вимоги, в який просить стягнути з відповідача на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 16 серпня 2008 року вони у Роганській селищній раді Харківського району Харківської області зареєстрували шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась донька –ОСОБА_3, яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивач не з’явилася, надала до суду письмову заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги з урахуванням уточнених позовних вимог підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду письмову заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги з урахуванням уточнених позовних вимог визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 74, 79, 88, 174, 209, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2010 року, і до повноліття дитини.    

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення  було постановлено  без  участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

     Суддя: