Справа №  3-247/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 березня 2011 року суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області, Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Прокурава, Косівського району,  Івано-Франківської області за ст.51ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

          Правопорушниця в суд не з”явилася.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з матеріалів справи дільничним інспектором міліції СДІМ Косівського РВ УМВС Баюраком Д.Д. 22.11.2010р. винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та у даній постанові зазначено про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП.

Однак, порушуючи вимоги чинного законодавства, а саме ст.38 КУпАП Баюрак Д.Д. складає протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2  тільки 10 січня 2011р., що стверджується протоколом серії ІВ №0072599., а  до Косівського районного суду адміністративна справа поступила 01.03.2011р.  Тобто через неналежне виконання працівником Косівського РВ УМВС  вимог  наведеного закону яким зазначено, що адміністративне стягнення  може бути накладено не пізніше  місяця з дня прийняття рішення про відмову  в порушенні кримінальної справи суд не має можливості притягнути винну особу до відповідальності.

Крім цього, Баюраком Д.Д. адмістративна справа  оформлена неякісно, в справі  знаходиться  постанова про відмову в порушенні кримінальної справи  від 22.11.2010 року яка  не підписана і не  погоджена ні прокурором, ні начальником  Косівського  РВ УМВС, протоколол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256  КУпАП  і не представлено достатньо доказів які б підтверджували  факт вчинення правопорушення.

Таким чином, по вині працівника Косівського РВ УМВС  провадження у справі підлягає закриттю в зв”язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та обставини справи.

А тому, керуючись ст.38 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

          Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - закрити за пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.  

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя: