Справа № 3-237/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2011 року суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВ ГУ МНС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за ст. 164ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 порушив порядок провадження господарської діяльності.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
17.01.2011р. встановлено, що ОСОБА_2 в приміщенні складу автозапчастин в с.Старі Кути здійснює господарську діяльність в орендованому приміщенні без дозволу від органів державного пожежного нагляду.
Правопорушник вину визнав та пояснив, що на час проведення перевірки в приміщенні складу автозапчастин у нього був відсутній дозвіл, однак даний дозвіл він зобов’язується отримати в найкоротший термін.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.01.2011р. встановлено, що ОСОБА_2 в приміщенні складу автозапчастин в с.Старі Кути здійснює господарську діяльність в орендованому приміщенні без дозволу від органів державного пожежного нагляду. ( а.с.1).
Як вбачається з поясненння правопорушника зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення, останній з даним порушенням згідний та зобов’язується отримати дозвіл в найкоротший термін.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.164ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП,- суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 164ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу 340грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер:
- Опис: порушення правил дорожньго руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Крилюк М.І. М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 3/2210/258/12
- Опис: порушення порядку провадження господарської діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Крилюк М.І. М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: керуючи пошкодив автомобільну дорогу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крилюк М.І. М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 3-237/2011
- Опис: ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крилюк М.І. М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: АП-237
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Крилюк М.І. М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: Мартинов О.Л. допустив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Крилюк М.І. М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 3-237/11
- Опис: невиконав вимогу працівника міліції про зупинку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Крилюк М.І. М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: нес. подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Крилюк М.І. М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3/1603/1856/11
- Опис: дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Крилюк М.І. М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 3/447/912/25
- Опис: в м . Миколаєві порушив вимоги законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-237/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Крилюк М.І. М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011