Справа №  3-260/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня 2011 року                                                                                      м. Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Цалин Б.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с. Розтоки, Косівського району, Івано-Франківської області, підприємець,

          за ст.195-2 ч.1 КУпАП,-

                                                                              В С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_2 порушив порядок перереєстрації газової зброї.

             Правопорушення вчинено за наступних обставин.

      15.01.2011 року о 12.10 год. ,при проведенні перевірки в с.Розтоки Косівського району  Івано-Франківської області було виявлено, що ОСОБА_2 порушив встановлений порядок перереєстрації  газової зброї.

            Правопорушник у суд не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

        Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, час, спосіб і обставини вчиненого (а.с.1) та письмовими поясненнями порушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

         Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_2, в порушенні порядку перереєстрації газової зброї доведеною, а його дії правильно кваліфіковано за ст. 195-2 ч.1 КУпАП.

Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме обставин в силу вимог ст. 34 КУпАП , що пом”якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено, як і не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність останнього.

В силу вимог ст. 23 КУпАП  адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. 

          Із врахуванням особи правопорушка  та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що визначений в мінімальному розмірі санкцією ч.1 ст. 195-2 КУпАП .

          Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

                                                                            П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн., без конфіскації газового пістолета.

        Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.

Суддя:                                                                                                                           Цалин Б.М.