Судове рішення #14146730

 Крюківський районний суд м.Кременчука                                                                                 

     

Справа № 3-227/11

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

10.02.2011року Крюківський районний суд м.Кременчука Хіневич В. І. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Крюківського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кременчук, не працює,  проживаючого за адресою: Котлова,85 за ст.  178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2  про те, що він 04.02.2011 о 17.30 год. в м. Кременчуці по вул. Дзенжирського біля магазину "Гоша" ОСОБА_2, перебував в стані алкогольного спяніння,  мав неохайний вигляд.

В судовому засіданні ОСОБА_2  винним себе не визнав та суду пояснив, що був трохи випивший, але вигляд був нормальний. Зауважень від громадян на його адресу не було.

Згідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих свідків, висновком експерта, речовими доказами тощо.

При цьому, як вбачається, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підверджували вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.          

          Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284  КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 178 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районнй суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.                                         


Суддя:В. І. Хіневич


  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-227/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: АП-227
  • Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-227/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація