Справа №  3-162/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня 2011 року                                                                                      м. Косів

Суддя Косівського районного суду  Івано  -  Франківської області  Бельмега М.В.  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Косівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом, порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

          Правопорушення  вчинено за наступних обставин:

          24.01.2011 року ОСОБА_2 біля 12.30год. в м.Косові по вул.Гвардійська, керуючи автомобілем не врахував безпечної швидкості руху, дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, виїхав на смугу зустрічного руху, що призвело до ДТП та пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що в той день був сильний гололід і його кинуло на зустрічну смугу руху. На зустріч йому рухався інший автомобіль, який в той момент не гальмував, щоб уникнути зіткнення. В результаті чого сталося ДТП.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він рухався власним автомобілем ВАЗ 2106 в напрямку м.Косів, на перехресті вулиць Незалежності та Гвардійська. Автомобіль «Таврія»рухався йому на зустріч і виїхав на його смугу  по якій він їхав, та вчинив на нього наїзд. Він рухався зі швидкістю 10-15 км/год., а водій ОСОБА_2 на його думку рухався зі швидкістю біля 60км/год. так як його тормозний шлях складав 30 метрів.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він виїхав по виклику на місце вчинення ДТП на перехресті вулиць Незалежності та Гвардійської. Чоловік, який їхав на автомобілі «Жигулі»йому пояснив, що водій «Таврії»виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив ДТП. Водій автомобіля «Таврія»при здійсненні повороту ліворуч та виїзді на зустрічну смугу руху для подальшого руху на другорядній дорозі повинен був переконатися про відсутність перешкоди на смузі зустрічного руху, що ним не було виконано. Там закритий поворот, ОСОБА_2 повинен був зупинитися перед поворотом ліворуч та пропустити транспорт який рухався йому на зустріч.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, та іншими матеріалами справи.

Таким чином вина правопорушника у вчиненні правопорушення  доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.124  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП -,

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні  правопорушення  передбаченого  ст.124  КУпАП  та  застосувати  стягнення  у  вигляді  штрафу в розмірі 340грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

         Постанова судді  може бути оскаржена шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд .

Суддя: