.

 Справа № 223/11 р.                                      

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня   2011 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:                              головуючого-судді                                                 Жмурко П.Я.          

секретаря                                                              Шаршонь Т.М.

за участю позивача                                       ОСОБА_1  

представника відповідача                            Левошко Л.С.                                                                                                             

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в стадії попереднього розгляду в м. Карлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-            

                                                                 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить суд визначити для неї додатковий строк, тривалістю в чотири місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її тітка- ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 19.08.2008 року секретарем виконавчого комітету Верхньоланнівської сільської ради, відповідно до якого після її смерті спадкоємицями майна померлої є  позивач та ОСОБА_3 Вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, де їй повідомили, що нею пропущений шестимісячний строк , передбачений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини. Строк вона пропустила з поважних причин, так як постійно хворіла і вважала, що прийняла спадщину маючи заповіт з відміткою про його дійсність на момент смерті заповідача.

В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги з підстав вказаних в позовній заяві і просить суд задовольнити позов у повному обсязі.                                                  

Від відповідача - Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області надійшла заява в якій вони просять суд справу розглядати без їхньої участі і зазначають, що не заперечують проти задоволення позову.

Представник відповідача - ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги підтримує і не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в ході попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі  з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для   прийняття  спадщини  встановлюється  строк  у  шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом  строку,  встановленого  статтею 1270  цього  Кодексу,  не подав заяву про прийняття спадщини,  він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України   від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд  повинен дослідити поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4 (а.с. 3)

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 19.08.2008 року секретарем виконавчого комітету Верхньоланнівської сільської ради, згідно якого заповіла належне їй майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 6)

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом  є  особисте  розпорядження  фізичної  особи  на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В судовому засіданні встановлено, що осіб, які мають право на обов’язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 не залишилось, а тому позивач має право на спадкове майно визначене у заповіті.

Позивач звернулася до Карлівської ДНК з метою оформлення спадкового майна, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний термін на прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач не подала заяву про прийняття спадщини, так як вважала себе такою, що прийняла її, оскільки у неї на руках був заповіт померлої. Крім того в період, коли відкрилася спадщина позивач постійно хворіла, часто перебувала на лікуванні в Карлівський ЦРЛ ім. Радевича і не мала змоги, у зв’язку з поганим станом здоров’я, звернутися до нотаріуса з метою оформлення спадщини.  

Суд вважає за можливе визнати такі причини пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними.

Тому суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю у чотири місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 130, 174-175, 212-215 ЦПК України, суд ,-          

                                                                                                                                                                          ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, тривалістю в чотири місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.      

                                                     Суддя                                                           Жмурко П.Я.