№ 2 - 795/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня   2007 року                                                                                                           м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Хорунжого І.Д. при секретарі    -    Дятловій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1. у березні 2007 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. в якому зазначила, що 10 вересня 1984 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, подружнє життя не склалося з причини несумісництва характерів, неналежної поведінки відповідача, збереження сім'ї не можливе.

Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, зазначила, що більше року вони з відповідачем однією сім'єю не проживають, причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, допускає подружню зраду, байдужо ставився до неї та дітей, збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам її дітей.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, але заперечував проти посилань позивачки на те, що його неналежна поведінка стала причиною припинення подружніх стосунків, зазначив, що його дружина підтримує стосунки з іншим чоловіком тому причина розлучення полягає саме в цьому.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 вересня 1984 року, який було зареєстровано Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області актовий запис № 88.( а.с.2).

Від вказаного шлюбу сторони мають 2-х повнолітніх дітей.

Сторони фактично припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, разом не проживають понад 1 року.

2

Суперечок про розподіл майна не має.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з позивача належить стягнути судовий збір.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов про розірвання шлюбу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214- 215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1. про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 вересня 1984 року (актовий запис № 88 ) Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_2. від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.