Справа №2-1536

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня  2011 р.              Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:      головуючого, судді                           –Биканова І.Р.

                    при секретарі                               –Безкровній Т.О.

                      за участю позивачів                  -  ОСОБА_1, ОСОБА_2

                     представника позивачів             - ОСОБА_3

                                          відповідача            -  Виконкому Тернівської районної у місті ради                                           

                                       третьої особи            -  ОСОБА_4

           розглянувши в порядку  ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради   про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  визначення часток у праві спільної сумісної власності  та  визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в обґрунтуванні позову вказують, що  згідно свідоцтва про право власності від 18.11.1993 року,  їй –ОСОБА_1, її чоловіку –ОСОБА_2 та її матері –ОСОБА_5 належить   квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 померла.

Після її смерті залишилася спадщина на частину вказаної вище квартири та на грошові внески у Ощадному банку № 8014/02 на рахунку № НОМЕР_1 .

У встановлений законом строк, вона –ОСОБА_1, як донька спадкодавця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину, хоча мешкала та була зареєстрована разом з померлою за однією адресою, але в задоволенні її клопотання було відмовлено, оскільки не визначена  частка померлої  у праві спільної сумісної власності та прізвище матері в свідоцтві про право власності вказане ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть –ОСОБА_6, крім того в ощадній книжці ім»я матері вказане ОСОБА_6, хоча вірно слід ОСОБА_6.

Крім неї - ОСОБА_1, спадкоємицею першої черги за законом є також її сестра –ОСОБА_4, яка є донькою спадкодавця, та яка відмовилася у встановлений законом строк від прийняття спадщини у нотаріальній конторі.

Позивачі просять встановити факт належності ОСОБА_6 свідоцтва про право власності від 18.11.1993 року, виданого на ім»я ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, згідно якого ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_6 ощадної книжки у ощадному банку № 8014/02,  рахунок № НОМЕР_1, виданої на ім»я ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та за ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, за кожним з них, по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, та на грошові внески у Ощадному банку № 8014/02 на рахунку № НОМЕР_1,  в порядку спадкування за законом, після смерті матері –ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавчий комітет Тернівської районної у місті  ради   про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, яким просять розглянути справу за відсутності представника комітету, проти позову не заперечують.

         Позивачі  в судове засідання не з»явилися, надали заяви, якими просять розглянути справу за їх відсутності, на позові наполягають.

         Третя особа –ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася.   

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач, як територіальна громада в разі відсутності інших спадкоємців позов визнав, відповідно до ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.   

 Належність спадкодавцю квартири в порядку приватизації на праві спільної сумісної власності,  смерть спадкодавця, належність спадкодавцю свідоцтва про право власності на квартиру та ощадної книжки, підтверджується наданими позивачами доказами.

Правовідносини регулюються ст.ст.370, 372 ЦК України згідно норм яких - у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Таким чином суд проводить виділ в натурі частки із спільного сумісного майна, або поділ вказаного майна, тільки при наявності спору між співвласниками про розмір часток, а не в разі їх смерті.

Але при відсутності спору, суд вважає можливим встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, кожному з них, належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

           Приналежність свідоцтва про право власності  від 18.11.1993 року та ощадної книжки у ощадному банку № 8014/02,  рахунок № НОМЕР_1, ОСОБА_6 у відповідності зі ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 –а.с.5,  копією свідоцтва про смерть спадкодавця –а.с.7, де ім»я та по батькові спадкодавця,  вказані в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть,  збігаються з іменем та по батькові  зазначеними в свідоцтві про право власності   від 18.11.1993 року та з прізвищем та по батькові, зазначеним у ощадній книжці у ощадному банку № 8014/02,  рахунок № НОМЕР_1.

Згідно листа  Шостої криворізької  державної нотаріальної контори, від 14.01.2011 року, за № 46 /02-14, після смерті  ОСОБА_6, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою про прийняття спадщини будучи зареєстрованою разом з померлою на час відкриття спадщини за однією адресою та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, звернулася дочка померлої ОСОБА_1, 24.12.2010 року надійшла заява про неприйняття спадщини за законом від дочки померлої ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти від імені ОСОБА_6 не посвідчувались -  а.с.27.

Ст.ст.1258, 1261,1269,1270 ЦК України -  визнається, що спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину , має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, та батьки, в даному випадку, позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця, тобто спадкоємицею першої черги за законом.

Таким чином суд вважає, що на частину квартири АДРЕСА_1 та на грошові внески, відкрилася спадщина, та відповідно до ст.1261 ЦК України слід визнати за ОСОБА_1  право власності на 1/3 частину  квартири АДРЕСА_1, загальною площею 44,39 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.,  та на грошові внески у Ощадному банку № 8014/02 на рахунку № НОМЕР_1,  як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 130, 212-215, 256 ч.1 п.6  1 Цивільного - процесуального кодексу України, ст.370,372, 1258, 1261,1269,1270 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_6 свідоцтва про право власності від 18.11.1993 року, виданого на ім»я ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, згідно якого ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_6 ощадної книжки у ощадному банку № 8014/02,  рахунок № НОМЕР_1, виданої на ім»я ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та за ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, за кожним з них, по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, загальною площею 44,39 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м., загальною вартістю станом на 03.03.2011 року –33705 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 44,39 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м., загальною вартістю станом на 03.03.2011 року –33705 грн. та на грошові внески у Ощадному банку № 8014/02 на рахунку № НОМЕР_1,  в порядку спадкування за законом, після смерті матері –ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу,  шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: