Судове рішення #14144473

Справа № 2-1244/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

14.01.2011 року                                                                                                 м. Нікополь     

 Нікопольський міськрайонний суд   Дніпропетровської області в складі:

головуючого –судді             Бабаніної В.А.

при секретарі                         Нагаєвій Н.О.

з участю представника позивача  ОСОБА_1, представника відповідача Циплякова О.С.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Нікополі  цивільну справу за   позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства „ Нікопольський завод феросплавів”   про стягнення недоотриманої пенсії .

                                                           Встановив:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного  суду від 27 вересня 2005 року  було виділено зі справи  за позовом  ОСОБА_3  до Закритого акціонерного товариства  „ Нікопольський завод феросплавів” про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування шкоди  позовні вимоги ОСОБА_3 щодо компенсації пенсії втраченої пенсії у  окреме провадження .

В ході розгляду справи ОСОБА_3 свої вимоги  уточнив .  В позові вказує, що народивсяІНФОРМАЦІЯ_1, а тому згідно п. „а” ст.13  Закону „ Про пенсійне забезпечення” мав піти на пенсію у 60 років-13.11.2008 року. Однак він мав більше п’яти років стажу в особливо шкідливих умовах праці і пенсійний вік йому зменшувався на один рік за кожен рік такої роботи. 10.10.2001 року роботодавець незаконно звільнив його з роботи-за один місяць і чотири дні до набуття шестирічного стажу роботи в особливо шкідливих умовах праці. У зв’язку з чим позивач пішов на пенсію на один рік пізніше-не 13 листопада 2002 року а 13 листопада 2003 року.

Звільнення позивача визнано незаконним рішенням  Нікопольського міськрайонного суду  від 28.09.2005 року. Незаконне звільнення призвело до  однорічної затримки  виходу на пенсію та завдало йому збитки.

Згідно довідки управління  ПФУ в м. Нікополі від 17.03.2009 року усі пенсіонери –пільговики ( що працювали за списком №1) до 01.01.2004 року  отримували однакову пенсію. До 01.04 2003 року 189,20 грн. за місяць,після 01.04.2003 року 200,00 грн. загальна сума 2350,32 грн.

Вищезгадані щомісячні суми пенсії будуть виплачені ОСОБА_3 з багаторічним запізненням і на купівельну спроможність цих коштів справляє  негативний вплив інфляція. Все це потребує виплати компенсації згідно зі статтями 1,2.3,4 Закону України „Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати” і ч.2 ст.625 ЦК України.

Позивач просить стягнути  на його користь  з Відповідача шкоду завдану неотриманою пенсією з листопада 2002 року по листопад 2003 року- 2350,32 грн.; компенсацію втрати частини доходу  у з’язку з порушенням виплати на січень 2011 року - 3608,22 грн.; три  проценти річних на січень 2011 року-540,71 грн.; компенсацію за завдану моральну шкоду 60.000 грн.

  Стягнути з відповідача   на користь представника  позивача ОСОБА_1 судові витрати: добові-30 гривень, транспортні витрати 39,50 грн., за відрив від звичайних занять на 14.01.2011 року 399,49 грн.

ВАТ „ Нікопольський завод феросплавів” позов не визнав, посилається на те, що за рішенням  Нікопольського міськрайонного суду від 28 вересня 2005 року ОСОБА_3 поновлений на роботі з 10.10.2001 року і з ВАТ НЗФ стягнено на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.10 2001 року по 28.09.2005 року .  ВАТ „ НЗФ виплатив  ОСОБА_3 середній заробіток та перерахував пенсійні платежі  у Песійний фонд. Тому вважає, що пенсійний фонд повинен був перерахувати та виплатити ОСОБА_3 пенсію з  13 листопада 2002 року по 13 листопада 2003 року.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як встановлено  в судовому засіданні  рішенням  Нікопольського міськрайонного суду від 28 вересня 2005 року ОСОБА_3 поновлений на роботі з 10.10.2001 року горновим цеху виробництва феросплавів та стягнуто  і з ВАТ НЗФ  на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.10 2001 року по 01.01.2003 року. Апеляційний суд Дніпропетровської області  своїм рішенням від 12 грудня 2005 року  частково скасував рішення та постановив нове рішення стягнувши з ВАТ „ НЗФ на користь  ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.01.2003 року по  28.09.2005 року .  ВАТ „ НЗФ виплатив  ОСОБА_3 середній заробіток  про що його представник не заперечував у судовому засіданні.

Розпорядженням управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі Автономної Республіки Крим від 01.04.2003 року ОСОБА_3 було відмовлено в призначенні пенсії по ст.13-а Закону України   „ Про пенсійне забезпечення”, так як його стаж по списку №1 , затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 року № 162, складає 5 років 10 місяців 26 днів.  На дату звернення необхідний стаж роботи-6 років. По поданих ним  документах, він буде мати право на пенсію зі зниження віку на п’ять років з 13.11.2003 року ( а.с.10).

          Як видно з довідки управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі Автономної Республіки Крим від 28.10.2010 року  ОСОБА_3 призначена пенсія за віком  по Списку № 1  відповідно  до   п. „а” ст.13  Закону „ Про пенсійне забезпечення”  з 13.11.2003 року ( а.с.126,)  Час призначення пенсії підтверджується також пенсійним посвідченням ОСОБА_3 ( а.с.8).

            Відповідно до п.  „ а”  статті  13 Закону  України від 05.11.1991 р „ Про пенсійне забезпечення” Працівника, які мають не менше половини стажу роботи стажу роботи( 5 років)  з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього  Закону ( чоловіки 60 років) на 1 рік за кожний повний рік такої роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці –жінкам.

Таким чином  якби  ОСОБА_3 не був звільнений з роботи 10.10.2001 року він міг би пропрацювати горновим 1 місяць 4 дні і  вийти на пенсію  13.11.2002 року. Такої можливості він був позбавлений  незаконним звільненням і пенсію став  отримувати з 13.11.2003 року тобто на рік пізніше. Таким чином Позивачеві завдана шкода тим що він став отримувати пенсію на рік пізніше  у розмірі  суми неотриманої пенсії . Суд вважає, що вимоги  ОСОБА_3 в частині відшкодування шкоди  завданої  неотриманням  пенсії підлягають задоволенню.

Суд не може прийняти заперечення Відповідача в тому,  що пенсійний Фонд повинен перерахувати і доплатити ОСОБА_3 недоотриману пенсію, після того як ВАТ НЗФ перерахував  на виплачену заробітну плату  ОСОБА_3 за час вимушеного прогулу пенсійні внески.

Відповідно до ст.87 Закону „ Про пенсійне забезпечення”  за минулий час виплачуються  суми пенсії  не одержані своєчасно ,з вини органу що призначає або виплачує пенсію.  В даному випадку вини Пенсійного фонду немає.

Відповідач повинен відшкодувати Позивачеві  матеріальну шкоду понесену ним у зв’язку з невиплатою пенсії за  період з 13.11.2002 року по 13.11.2003 року, відповідно до ст.1166 ЦК України .

Згідно довідки управління  ПФУ в м. Нікополі від 17.03.2009 року ( а.с.18) усі пенсіонери –пільговики ( що працювали за списком №1) до 01.01.2004 року  отримували однакову пенсію. До 01.04 2003 року 189,20 грн. за місяць, після 01.04.2003 року 200,00 грн. загальна сума 2350,32 грн.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_3 про компенсацію втрати частини доходу у зв’язку з порушенням строків виплати оскільки відповідно до статті 2  Закону України „ Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати”  компенсація- це виплата яка проводиться у  разі затримки на один  і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам.  В даному випадку пенсія не нараховувалась.

Не підлягають стягненню і 3% річних так як  стаття 625 ЦК Украни на яку посилається  Позивач передбачає відповідальність за прострочення  виконання грошового  зобов’язання  боржником кредитору.  Між сторонами по даній справі таких зобов’язань не  існує.

Суд вважає, що  Позивачеві завдана моральна шкода тим що він позбавлений був можливості отримувати на пенсію на рік раніше. Суд вважає достатньою і розумною компенсацією моральної шкоди у 1000 гривень, яку Відповідач повинен виплатити Позивачеві відповідно до  ст.ст. 23,1167  ЦПК України.

Щодо компенсації на користь представника Позивача ОСОБА_1 судових витрат  то підлягають компенсації відповідно до ст.ст.  85,88 ЦПК України витрати за поїздку на засідання Апеляційного суду 15.09.2008 року : добові 30 грн., вартість проїзду 39,50 грн.. Компенсація за відрив від звичайних занять відповідно до  Постанови  кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року № 590  обчислюється пропорційно до розміру мінімальної заробітної плати особи і не може перевищувати її розмір, обчислений за  фактичні години відриву від звичайних занять. Виходячи з цього підлягають відшкодуванню:

15.09.2008 року слухання справи в апеляційному суді –мінімальна зарплата уданому місяці 525 грн., компенсація за день 23,86 грн.

12.02.2009 року слухання справи відкладено через неявку відповідача.,  відрив від звичайних занять 1 година, мінімальна зарплата у даному місяці 605 грн., робочих днів -20,  за одну годину -3,78 грн.;

17.03 2009 року справа не  слухалась у зв’язку з хворобою судді, відрив від звичайних занять 1 година , мінімальна заробітна плата у даному місяці 605 грн., робочих днів 21, за одну годину- 3,60 грн.,

28.05 2009 року справа не слухалась у зв’язку з хворобою судді, мінімальна заробітна плата в даному місяці 625 грн. робочих днів -18, за годину 4,35 грн.;

01.12.2009 року  справа не слухалась через неявку відповідача, мінімальна заробітна плата в даному місяці  669 грн., робочих днів 23, за годину 3,63 грн.;

24.03.2010 року справа не слухалась через неявку відповідача, мінімальна заробітна   плата в даному місяці 869 грн., робочих днів 22, за годину 4,93 грн.;

15.07.2010 року справа слухалась, мінімальна заробітна   плата в даному місяці

888 грн., робочих днів 22, за 2 години 10 грн.;

28.10.2010 року справа слухалась , мінімальна заробітна плата в даному місяці  907 грн., робочих днів-21, за дві години-10, 80 грн.

10.12.2010 року  справа не слухалась через неявку відповідача.  мінімальна заробітна плата в даному місяці  922 грн., робочих днів-23, за  1 годину 5  грн. ;

22.12.2010 року справа не слухалась, мінімальна заробітна плата в даному місяці  922 грн., робочих днів-23, за 1 годину- 5 грн.

14.01.2011 року  справа  слухалась, мінімальна заробітна плата в даному місяці  941грн., робочих днів  19, за дві години-  12,40 грн. Ітого- 87, 35 грн.

Всього витрат  пов’язаних з явкою до суду- 156,85 грн.

 Керуючись ст.  10,11,212-214, 215,218  ЦПК України, суд                                                

                                                          Вирішив:

Позов ОСОБА_3  задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Нікопольський завод феросплавів” на користь ОСОБА_3  компенсацію за неотриману пенсію-2350 ( дві тисячі триста п’ятдесят)гривень,32 копійки , моральну шкоду 1000 гривень. В іншому відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Нікопольський завод феросплавів”  на користь  представника позивач ОСОБА_1  витрати , пов’язані з явкою до суду 156 гривень 85 коп.

Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства „ Нікопольський завод феросплавів” судовий збір  51 гривню, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Дніпропетровської області протягом   десяти днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.   




Суддя:В. А. Бабаніна


              

  • Номер: 6/643/98/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 18.03.2016
  • Номер: 6/643/111/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 6/643/159/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 6/643/182/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 19.09.2017
  • Номер: 6/643/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 19.09.2017
  • Номер: 6/359/87/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 22-ц/790/224/18
  • Опис: за позовом ПАТ "ПриватБанк" до Ніколайчука Вадима Юрійовича, Ніколайчук Наталії Олександрівни про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Ніколайчука Вадима Юрійовича до ПАТ "ПриватБанк",Ніколайчук Наталії Олександрівни про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер: 6/278/59/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 14.06.2018
  • Номер: 6/646/74/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
  • Номер: 6/643/304/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 22-ц/818/332/20
  • Опис: а/скарга по справі за заявою Ніколайчука Вадима Юрійовича, заінтересовані особи: Московський відділ Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державна прикордонна служба України про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 22-ц/811/2779/20
  • Опис: ФГ "Бурки В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби про відшкодування шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2020
  • Дата етапу: 02.10.2020
  • Номер: 6/646/114/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер: 6/161/688/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2021
  • Дата етапу: 22.09.2021
  • Номер: 6/646/10/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2023
  • Дата етапу: 11.01.2023
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 6/646/10/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 6/646/10/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 6/646/10/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2023
  • Дата етапу: 22.03.2023
  • Номер: 22-ц/811/2779/20
  • Опис: ФГ "Бурки В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби про відшкодування шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: закрито провадження; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2020
  • Дата етапу: 16.06.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 22-ц/811/2779/20
  • Опис: ФГ "Бурки В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби про відшкодування шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: закрито провадження; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2020
  • Дата етапу: 16.06.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 6/646/10/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2023
  • Дата етапу: 18.04.2023
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 к 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Клопотання про продовж. строку на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 15.08.2022
  • Номер: 61-6739 ск 22 (розгляд 61-6739 св 22)
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Сокальського районного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2022
  • Дата етапу: 14.11.2022
  • Номер: 2-1244/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 6/161/599/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 6/161/688/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2021
  • Дата етапу: 01.10.2021
  • Номер: 6/161/599/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 6/161/599/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/161/599/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: б/н
  • Опис: розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 6/161/369/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 21.10.2024
  • Номер: 6/161/369/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
  • Номер: 6/161/369/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
  • Номер: 6/161/369/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2/0418/2434/11
  • Опис: про визнання недійсним правочинів, захист прав споживача та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1244/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація