Справа № 2-а-534/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25.02.2011                                                                                 м. Косів

    Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Косівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, стягнення підвищення до пенсії як дитині війни,-

  в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.02.2011 року звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», він має статус «дитини війни», що гарантує йому право на отримання щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але відповідачем доплата в такому розмірі безпідставно не проводиться, а тому просить поновити строк для звернення до суду та зобов»язати відповідача нарахувати йому як дитині війни підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2007-2010 роки  і надалі продовжувати нарахування.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Судом встановлено, що частина позовних вимог позивача подана з пропуском встановленого законом шестимісячного строку, оскільки позовна заява надійшла до суду 23.02.2011 року.

Розглянувши вимоги позивача щодо звернення до суду з адміністративним позовом за період з 2007р. по 23.08.2010р.   вважаю, що підстав для поновлення строку за вказаний період немає, оскільки позивачем не наведено жодних обґрунтованих підстав, які б свідчили, що цей строк пропущений ним з поважних причин, а тому вимоги позивача за вище вказаний період слід залишити без розгляду. Щодо позовних вимог, заявлених в межах строку звернення до адміністративного суду, провадження у справі необхідно відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100-103, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Косівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2007 року по 23 серпня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

      Суддя: