Судове рішення #14143363

                                        

Справа №2а-6/11

  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


    9 березня  2011 року Центрально –Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

Головуючого судді Попшой М.О.,

При секретарі Чернової Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Макіївка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки „Про перерахування пенсії”,

ВСТАНОВИВ:

    В січні  2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки незаконними і  зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, як учаснику ліквідації аварій на ЧАЕС з 1 січня 2008 року визнав дії противоправними.

    Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, а також є інвалідом 3 групи. Відповідач відмовив йому провести перерахунок його пенсії як основної, так і додаткової, відповідно до ст. 50, ст.. 54 п.4, ст.. 67 п.3 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, з 1 січня 2008 року.

   В судове засідання позивачка не з’явилася, просила розглянути справу й її відсутності.

   Відповідач, який є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з*явився, надав заперечення проти позову та просив розглянути справу в їх відсутності.

   Суд,  дослідив представлені докази в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.

   Так, ОСОБА_1  є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, і йому встановлено 3 групу інвалідності.

    Статтею 49 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХП „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” передбачено, що пенсії особам, віднесеним до категорій 1,2,3,4 встановлюються у вигляді: а/державної пенсії; б/додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

    ОСОБА_1, будучи не згодним з розмірами призначених пенсій, в грудні  2009 року звернувся до відповідача з письмовою заявою про перерахунок призначених пенсій, але отримав відмову в вигляді рішення № 1063 від 22 грудня  2009 року. /а.с.11/

    Частиною 4 статті 54 вказаного Закону /у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин/ визначено підстави та умови призначення державних пенсій особам, віднесеним до категорії 1, та у зв’язку із втратою годувальника, і встановлено, що в усіх випадках розмір пенсії для інвалідів 3 групи, щодо яких встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 6 мінімальних пенсій за віком.

    Згідно зі ст.. 50 зазначено Закону особам, віднесеним до постраждалих першої категорії, що є інвалідами 3 групи, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком.

    Як передбачено ст. 53 того самого Закону, виплата додаткової пенсії здійснюється повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.

    Отже, вихідним критерієм розрахунку державної та додаткової пенсії є мінімальна пенсія за віком, розмір якої згідно зі ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року №1058-1У встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

    Таке право позивача гарантується частиною 2 статті 46 Конституції України.

    ОСОБА_1 одержує пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю.

    Розрахунок пенсії позивачу Управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки провело з урахуванням розміру, установленого чинною на той час постановою КМУ „Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету” від 3.01.2002р. №1.

    Між тим, при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями 50, 54 Закону №796-ХП, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, з огляду на який визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

    Порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв’язку із втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, затверджено постановою КМУ від 30.05.1997р. №523. Ця постанова є чинною, її положення стосовно критеріїв обчислення розмірів пенсій відповідають змісту статей 50,54 Закону №796-ХП. А в пункті 2 постанови від 3.01.2002р. №1 КМУ установив розміри сум, з яких проводиться розрахунок пенсій, усупереч положенням зазначених статей закону, причому ці суми не відповідають розмірам мінімальної пенсії за віком.       

    Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб , що передбачені Конституцією та законами України.

    Згідно з положеннями ч.4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України в разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

    Тому, керуючись загальними засадами пріоритету законів над підзаконними актами, при розрахунку державної та додаткової пенсій, передбачених статтями 50,54 Закону №796-ХП,  застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, з урахуванням якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

    Відповідно до ч.3 ст. 67 зазначеного Закону, у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до ст.. 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, особам, віднесеним до 1,2,3,4 категорії, та розмір щомісячної компенсації сім’ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок  пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

    Таким чином, новий мінімальний розмір пенсії за віком залежить від нового розміру прожиткового мінімуму.

    При цьому, положення ч.3 ст. 28 Закону №1058-1У не є перешкодою для застосування зазначеної величини /мінімального розміру пенсії за віком/ для розрахунку інших пов’язаних із нею пенсій чи доплат, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого мінімального розміру пенсії за віком, крім передбачено частиною 1 цієї статті.

    Тому, суд вважає дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 в перерахуванні державної пенсії та  щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, неправомірними, і вважає за необхідне зобов’язати відповідача зробити такий перерахунок з 1 січня 2008 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений у законах про Державний бюджет України на відповідний рік.

    Керуючись ст..ст. 9,10,11,70,71,158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки щодо відмови ОСОБА_1  в перерахуванні розміру пенсій –неправомірними.

    Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки зробити перерахунок раніше призначених ОСОБА_1 державної та додаткової пенсій, виплата яких передбачена статтями 50, 54 Закону України  від 28 лютого 1991р. №796-ХП „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, з 1 січня 2008 року, з урахуванням змін розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлених в законах про Державний бюджет України на відповідні роки.

    Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом 10 днів з дня отримання його копії.



                Суддя:                                                                        М.О. Попшой


  • Номер: 6-а/295/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-6/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2019
  • Дата етапу: 20.05.2019
  • Номер: 2-а/2303/3588/11
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітя війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 02.08.2012
  • Номер: 2-а/1527/24703/11
  • Опис: скасування розпорядження та визнання недійсним розпорядження про право власності на домоволодіння
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2009
  • Дата етапу: 21.04.2015
  • Номер: 2-а/1034/11
  • Опис: про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень,щодо порядку нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2009
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про бездіяльність Шаргородської міської ради та зобов"язання встановити межі наданої у власність земельної ділянки
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку та стягнення держ. соц. допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: скасування постанови про адмінправопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-а/1313/1222/11
  • Опис: про стягнення матеріального забезпечення за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 29.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація