Судове рішення #14143351

                                        

Справа №2а-83/11

  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


9 березня  2011 року Центрально –Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

               головуючого судді Попшой М.О.

               при секратері Чернової Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка  адміністративну справу за позовом ОСОБА_2  до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки „Про перерахування пенсії”,

ВСТАНОВИВ:

    У жовтні   2010 року  ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки незаконними і  зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, як учаснику ліквідації аварій на ЧАЕС з 1 жовтня 2010 року, визнав дії противоправними.

    Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, а також є інвалідом 2 групи. Відповідач відмовив йому провести перерахунок  пенсії як основної, так і додаткової, відповідно до ст. 50, ст.. 54 п.4, ст.. 67 п.3 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,  з 1 жовтня 2010 року.

   В судове засідання позивач не з’явився, просив розглянути справу у його відсутності.

    Відповідач, який є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з*явився, надав заперечення проти позову та просив розглянути справу в їх відсутності.

   Суд,  дослідив представлені докази в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.  

   Так,  ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, і йому  встановлено 2 групу інвалідності.

    Статтею 49 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХП „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” передбачено, що пенсії особам, віднесеним до категорій 1,2,3,4 встановлюються у вигляді: а/державної пенсії; б/додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

    ОСОБА_2, будучи не згодним з розмірами призначених пенсій, в жовтні  2010 року звернувся до відповідача з письмовою заявою про перерахунок призначених пенсій, але отримав відмову в вигляді листа  № 18701 від 14 жовтня  2010 року. /а.с. 7-8/

    Частиною 4 статті 54 вказаного Закону /у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин/ визначено підстави та умови призначення державних пенсій особам, віднесеним до категорії 1, та у зв’язку із втратою годувальника, і встановлено, що в усіх випадках розмір пенсії для інвалідів 2 групи, щодо яких встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком.

    Згідно зі ст.. 50 зазначено Закону особам, віднесеним до постраждалих першої категорії, що є інвалідами 2 групи, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком.

    Як передбачено ст.. 53 того самого Закону, виплата додаткової пенсії здійснюється повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.

    Отже, вихідним критерієм розрахунку державної та додаткової пенсії є мінімальна пенсія за віком, розмір якої згідно зі ст.. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року №1058-1У встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

    Таке право позивача гарантується частиною 2 статті 46 Конституції України.

    ОСОБА_2 одержує пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю.

    Розрахунок пенсії позивачу Управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки провело з урахуванням розміру, установленого чинною на той час постановою КМУ „Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету” від 3.01.2002р. №1.

    Між тим, при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями 50, 54 Закону №796-ХП, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, з огляду на який визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

    Порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв’язку із втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, затверджено постановою КМУ від 30.05.1997р. №523. Ця постанова є чинною, її положення стосовно критеріїв обчислення розмірів пенсій відповідають змісту статей 50,54 Закону №796-ХП. А в пункті 2 постанови від 3.01.2002р. №1 КМУ установив розміри сум, з яких проводиться розрахунок пенсій, усупереч положенням зазначених статей закону, причому ці суми не відповідають розмірам мінімальної пенсії за віком.       

    Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб , що передбачені Конституцією та законами України.

    Згідно з положеннями ч.4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України в разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

    Тому, керуючись загальними засадами пріоритету законів над підзаконними актами, при розрахунку державної та додаткової пенсій, передбачених статтями 50,54 Закону №796-ХП,  застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, з урахуванням якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

    Відповідно до ч.3 ст. 67 зазначеного Закону, у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до ст.. 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, особам, віднесеним до 1,2,3,4 категорії, та розмір щомісячної компенсації сім’ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок  пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

    Таким чином, новий мінімальний розмір пенсії за віком залежить від нового розміру прожиткового мінімуму.

    При цьому, положення ч.3 ст. 28 Закону №1058-1У не є перешкодою для застосування зазначеної величини /мінімального розміру пенсії за віком/ для розрахунку інших пов’язаних із нею пенсій чи доплат, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого мінімального розміру пенсії за віком, крім передбачено частиною 1 цієї статті.

    Тому, суд вважає дії відповідача щодо відмови ОСОБА_2 в перерахуванні державної пенсії та  щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, неправомірними, і вважає за необхідне зобов’язати відповідача зробити такий перерахунок з 1  жовтня  2010 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений у законах про Державний бюджет України на відповідний рік.

    Керуючись ст..ст. 9, 10, 11, 70, 71, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_2 -  задовольнити.

    Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки щодо відмови ОСОБА_2  в перерахуванні розміру пенсій –неправомірними.

    Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки зробити перерахунок раніше призначених ОСОБА_2  державної та додаткової пенсій, виплата яких передбачена статтями 50, 54 Закону України  від 28 лютого 1991р. №796-ХП „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,  з 1  жовтня 2010  року, з урахуванням змін розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлених в законах про Державний бюджет України на відповідні роки.

     Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом 10 днів з дня отримання його копії.



                Суддя:                                                                        М.О. Попшой



  • Номер: 2-аво/522/23/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-83/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про виплату соціальної допомоги "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-83/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 2-а-83/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-83/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-83/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2-а/423/11
  • Опис: визнання протиправними дій та рішення суб"єкта владних повноважень, зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-83/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень неотриманої щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-83/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-83/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровлення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-83/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-83/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація