Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 1-78/11

В И Р О К

і м е н е м   У к р а ї н и

10 березня 2011 року                           Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого                    Альчука П.П.                          

               при секретарі                    Шандрі К.О.                            

               з участю прокурора          Новаківського О.Г.                                            

               адвоката                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  м. Хмільнику справу  про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Кушелівка Хмільницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, безпартійного, освіта середня, не одруженого, не працюючого,  в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні  злочину   передбаченого  ст. 263 ч.2  КК України,-

В С Т А Н О В И В :

6 січня  2011 року  в м. Хмільнику по вул. В.Порика в ОСОБА_2 під час огляду було виявлено та вилучено військову холодну зброю, а саме багнет- ніж магазинного карабіну системи Маузера зразку 1898/1935 рр. К98К ( Німеччина ), заводський номер «НОМЕР_1», виготовлений промисловим способом, який він носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Винним себе в скоєнні вказаного злочину підсудний ОСОБА_2 визнав повністю і показав, що в січні 2010 року на горищі власного будинку серед металобрухту  знайшов ніж, якого колись викопав покійний батько при копці криниці.  6 січня 2011 року згадав про знахідку і вирішив  віднести ніж в автомайстерню, щоб почистити, оскільки він був сильно заржавівшим. Коли проходив поруч з автовокзалом до нього підійшли працівники міліції і вилучили вказаний ніж.

 Суд відповідно до ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно  фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють їх зміст, сумніву в добровільності  та істинності їх позицій  не вбачається.

       Дії підсудного  ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст. 263 ч. 2  КК України  оскільки він 6 січня 2011 року незаконно носив при собі  холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

      При призначенні виду і міри кримінального покарання підсудному  ОСОБА_2  суд враховує те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, сприяв

розкриттю злочину, позитивно  характеризується по місцю проживання, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства призначивши  громадські роботи.  

Керуючись ст.ст.323, 324   КПК України,  суд, -   

                                                               З А С У Д И В :

ОСОБА_2  визнати винним  за ст. 263 ч. 2  КК України і призначити покарання  150 годин громадських робіт.

Запобіжний захід щодо засудженого  ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про  невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2   619 гривень 20 копійок судових витрат за  проведення  криміналістичної експертизи та балістичного дослідження.

Речовий  доказ по справі багнет - ніж магазинного карабіну системи Маузера зразку 1898/1935 рр. К98К ( Німеччина ), заводський номер «НОМЕР_1», що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького МВ  УМВС України у Вінницькій області  - знищити.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області  протягом  15 діб з моменту його проголошення.

                                    Головуючий :                               П.П. Альчук