Справа № 2-345/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 березня 2011 року                                                   Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:          головуючого Бобровського І.  М,

                    при секретарі  Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2    про стягнення аліментів на час навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітніх дітей в розмірі 30 %  заробітної плати  щомісяця, до досягнення дочками 23 років, за умови їх навчання. Мотивує це тим, що  перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 26 січня 2011 року. Від шлюбу має двох повнолітніх дочок: ОСОБА_4 – 1992 року народження і ОСОБА_5 – 1992 року народження. В даний час ОСОБА_5 навчається на денному відділенні Одеського державного економічного університету, ОСОБА_4 навчається на денному відділенні «Національної академії управління». Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

          В  судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву, просить стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі  30% заробітної плати  щомісяця, до досягнення дочками 23 років, за умови їх навчання.

          Відповідач позовні вимоги визнав частково. Згоден з тим, що повинен утримувати дітей які продовжують навчання. Пояснив, що має можливість сплачувати аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку.           Зазначив, що з нього вже стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2002 року народження, в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку. Крім того на його утриманні знаходиться непрацездатна мати, 1932 року народження, дочка ОСОБА_4 отримує пенсію по інвалідності, а ОСОБА_5 отримує стипендію.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  частковому задоволенню.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 9 вересня 1989 року по 26 січня 2011 року. Від шлюбу мають трьох дітей. На утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно. Дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, навчається на  денному відділенні «Національної академії управління» (а.с. 9). Дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, навчається на денному відділенні Одеського державного економічного університету (а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо  повнолітні  дочка,  син  продовжують  навчання  і  у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.  При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як передбачено ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом досліджено матеріальне становище сторін і встановлено, що відповідач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, на його утриманні знаходиться  мати –  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7. Сам відповідач страждає хронічними хворобами і потребує лікування, про що свідчить висновок лікувально-контрольної комісії СМЧ-2 м. Южноукраїнська.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітніх дітей в розмірі ј частки з усіх видів заробітку.

Відповідача, як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, звільнено від сплати судового збору, проте, на підставі ст. 88 ЦПК України, з нього на користь держави полягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст.ст. 8,10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Кілія, Одеської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 і дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, починаючи з 22 березня 2011 року до  17 липня 2015 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

          Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського        

міського суду                                                                                          І. М. Бобровський