Справа № 2-300/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року                                                   Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:          головуючого Бобровського І.  М,

                    при секретарі  Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2    про стягнення аліментів на навчання повнолітнього сина , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі ј частини заробітної плати  щомісяця. Мотивує це тим, що  перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 грудня 1986 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3. В даний час син навчається на денному відділенні Одеського національного політехнічного університету. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

          В  судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву, просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі  ј частини заробітної плати  щомісяця.

          Відповідач проти позову не заперечує. Пояснив, що  має можливість сплачувати аліменти.          Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

          Відповідно до представленої копії свідоцтва про народження, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 (а.с. 4). В даний час дитина навчається на денному відділенні учбового закладу, про що свідчить довідка(а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо  повнолітні  дочка,  син  продовжують  навчання  і  у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом досліджено матеріальне становище сторін і встановлено, що  відповідач працює, отримує заробітну плату і відповідно зобов’язаний утримувати дитину на період навчання.

Розмір аліментів визначається відповідно до вимог ст. 183 СК України.

          За змістом ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст.ст. 8,10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Племовцесовхоз, Акерменського району, Джамбульської області, р. Казахстан, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, починаючи з 03 березня 2011 року до  30 червня 2011 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

          Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

          Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського        

міського суду                                                                                          І. М. Бобровський