Справа № 2-329/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 березня 2011 року                                                   Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:          головуючого Бобровського І.  М,

                    при секретарі  Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2    про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивує свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2009 року. Від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу не надає, чим ставить її в скрутне матеріальне становище.

          В судовому засіданні позивачка підтримала позов, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі  ј частини з усіх видів заробітку.

Відповідач визнав позовні вимоги повністю.

Вислухавши думку сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Відповідно до представлених копій документів сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2009 року (а.с.3). Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

          Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

          Відповідно до представленої довідки дитина подружжя  проживає з позивачкою (а.с.5).

          Згідно представлених документів відповідач  працює в ВП «ЮУ АЕС» і має постійний заробіток (а.с.6).

          Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) до її повноліття.

          Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду, що передбачено ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60,  212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2011 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 51,00 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського        

міського суду                                                                                          І. М. Бобровський