Справа №: 2а-408/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року                     Южноукраїнський  міський  суд  Миколаївської області

у складі:                                                  головуючого- судді -  Бобровського І. М.

                                                            при секретарі                    - Андрієвич Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1  до  інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в  Миколаївській області Ніколаєва Руслана Валерійовича  про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в  Миколаївській області Ніколаєва Р.В. про скасування постанови серії ВЕ № 242394 від 26.02.2011 року. Мотивує свої вимоги тим, що 26.02.2011 року інспектором ДПС, було складено протокол про адміністративне правопорушення і згідно до постанови серії ВЕ № 242394, його визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень. Вважає, що постанова незаконна, так як він адміністративного правопорушення не скоїв.

          В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги просить про задоволення позову.

          Представник відповідача – суб’єкта владних повноважень, в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

          Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

          Згідно до протоколу  адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 129213 ОСОБА_1  26 лютого 2011 року на 94 км автодороги РО-06  «Ульянівка-Миколаїв»  перевищив встановлені обмеження швидкості і згідно до постанови серії ВЕ № 242394 від 26.02.2011 року, його визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

          Позивач не погоджується з постановою і зазначає, що не порушував правила дорожнього руху.

          Згідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

          Суд вважає, що зміст протоколу серії ВЕ1 № 129213 від 26.022011 року Закону не суперечить, обставини скоєння позивачем правопорушення викладені. Підстави піддавати сумніву дії інспектора ДПС відсутні.

          Таким чином суд вважає, що позивача обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності.

          При вирішенні питання про адміністративне стягнення посадовою особою,  в повній мірі враховані вимоги ст. 280 КУпАП України.

          Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158-163, 167  КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  відмовити в позові  до інспектора Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в  Миколаївській області Ніколаєва Руслана Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду І. М. Бобровський