Справа № 2-383/11

РІШЕННЯ  

іменем України

28 лютого 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

В складі: судді –Петрюк Т.М.

               При секретарі –Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання,-

                                                  УСТАНОВИВ:

    До суду звернулась позивач  ОСОБА_1,  з позовом про стягнення аліментів на її утримання до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на слідуюче:  вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі .з 23.06.2009 року, який  зареєстрований виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради

      В період шлюбу у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження дитини, приблизно в січні 2011 року вона з відповідачем припинили шлюбні відносини, проте шлюб між ними не розірваний. Відповідач став проживати окремо від сім»ї.

      В даний час вона не працює, так як перебуває у  відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

      Дитина проживає разом  з нею та перебуває на її повному  утриманні

       Відповідач  матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає ні на її утримання, ні на утримання дитини, що й стало підставою звернення до суду.

      В  судове засідання  позивачка не з»явилась, подавши заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному об»ємі

      Відповідач в  судовому засіданні позовні вимоги   визнав частково, згоде  виплачувати позивачці на її утримання 250 грн., Посилаючись на те. що він є пенсіонером,  у нього є ще одна неповнолітня дитина  на утримання якої він сплачує аліменти.

     Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за слідуючими підставами: сторони  перебувають в зареєстрованому шлюбі з  23.06.2009 року, який  зареєстрований виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради

      В період шлюбу в них народився син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Відповідно до ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

     Судом встановлено, що дитина проживає разом з матір”ю та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Верхньодніпровської  міської ради

     Відповідач, матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку  не надає.

       Судом встановлено, що відповідач  є  пенсіонером. Однак, розмір його пенсії складає 2499 грн. він сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини  

   За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання позивачки в твердій грошовій  сумі 350 грн., щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

       Відповідно до ст. 81 з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.,      

       Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

         На основі ст. 84 СК України, керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України суд,-

                                                        ВИРІШИВ:

       Стягнути з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1 на  її утримання до досягнення сином –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, в твердій грошовій сумі 350 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 02.02.2011 року і до повноліття дитини

    Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.      

     Рішення може бути оскаржене до  Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі  апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.   Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Суддя