Справа № 2-о-19/11

РІШЕННЯ  

іменем України

09 березня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

В складі:  головуючого  судді  - Петрюк Т.М.

При секретарі     –Рудовій Л.В..

  Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Літенецька сільська рада, Верхньодніпровська державна нотаріальна контора  про встановлення факту родинних відносин-

                                                            ВСТАНОВИВ:

        До суду звернулася заявник ОСОБА_1., з заявою про встановлення  факту родинних відносин посилаючись на наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, 1940 року народження,  останнє місце проживання та реєстрації якого було  АДРЕСА_1.

   Після смерті її батька залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 8.3387 га., розташованої на території Літенецького району Вінницької області та іменні акції ТОВ «Поділля».

Відповідно  до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона прийняла спадкове майно, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2, на день відкриття спадщини.

  ОСОБА_2А,. заповіту не залишив. Крім неї інших спадкоємців у ОСОБА_2. немає.

   17.12.2010 року вона звернулась до Верхньодніпровської нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу їй свідоцтва про прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_2, однак у видачі їй такого свідоцтва було відмовлено в зв»язку з тим, що вона не змогла надати документи, які підтверджують її родинні стосунки з  померлим ОСОБА_2, що й стало підставою звернення до суду

  Факт встановлення родинних відносин їй потрібний для отримання спадщини, що й стало причиною звернення до суду.

    В судовому засіданні заявник  свої вимоги підтримала,  давши пояснення фактично установлені матеріалами справи

       Заінтересовані особи, представник Літенецької сільської ради та державний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу в судове засідання не з”явилися, подавши заяви про слухання справи у їх відсутність

               Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:     

    Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  батько заявниці ОСОБА_2, 1940 року народження,  останнє місце проживання та реєстрації якого було  АДРЕСА_1.

   Після смерті  батька заявниці залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 8.3387 га., розташованої на території Літенецького району Вінницької області та іменні акції ТОВ «Поділля».

Відповідно  до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України заявниця прийняла спадкове майно, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2, на день відкриття спадщини.

       ОСОБА_2,. заповіту не залишив. Крім заявниці інших спадкоємців у ОСОБА_2. немає.

       17.12.2010 року заявниця звернулась до Верхньодніпровської нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу їй свідоцтва про прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_2, однак у видачі їй такого свідоцтва було відмовлено в зв»язку з тим, що вона не змогла надати документи, які підтверджують її родинні стосунки з  померлим ОСОБА_2

    Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

       Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилася, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Літинка Калинівського району (тепер  Літинського району) Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

      В свідоцтві про народження батьком  заявниці  записаний «ОСОБА_2». А  матір»ю –ОСОБА_3

    З пояснень заявниці встановлено, що її батьки на час її народження не перебувала  у зареєстрованому шлюбі. Тому відповідно до чинного на той час  законодавства у свідоцтві про   народження заявниці у графі «батько»було проставлено лише запис «ОСОБА_2», що відповідає імені померлого ОСОБА_2

    Судом також встановлено, що заявниця проживала в с. Літинка Літинського району Вінницької області в будинку, який побудували її батьки, закінчила школу в 1980 році та виїхала на навчання до м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, де в даний час і проживає.

      Згідно з виписки з по господарської книги № 4, виданої 02.12.2010 року Літинською сільскою радою Літинського району Вінницької області вбачається,  що згідно з даними особового рахунку № 301 домогосподарства в АДРЕСА_2– головою даного господарства був ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, який вибув до Дніпропетровської області 21.02.2003 року та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка  вибула з домогосподарства 16.10.1979 року. В даній виписці також вказується, що  жінкою голови сім»ї ОСОБА_2, була  ОСОБА_3, яка в свідоцтві про народження заявниці вказана її матір»ю

      Згідно довідки Літинської сільської ради Вінницької області вбачається , що ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживали разом і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2

     Згідно довідки Верхньодніпровської районної ради від 16.12.2010 року № 2475 виданій ОСОБА_1 встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, який до дня своєї смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1. До своєї смерті ОСОБА_2, мешкав з зі своєю донькою ОСОБА_1. 1963 року народження та зятем –ОСОБА_6, 1963 року народження.

      Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, судом встановлено, що, щоОСОБА_6 та ОСОБА_5 одружились 26.09.1981 року, про що зроблено запис за № 143. Прізвище після реєстрації шлюбу: дружини –ОСОБА_6.

     За таких обставин суд  вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1, та померлим ОСОБА_2, визнавши їх  батьком та дочкою. Так як  ОСОБА_1, та ОСОБА_2 проживали разом  з моменту народження ОСОБА_1, з 09.06.1963 року і до 16.10.1979 року, та останні  шість років до смерті батько.

     За життя  ОСОБА_2 піклувався  про заявницю, утримував її, допомагав матеріально, ставився до неї як батько ставиться до своє доньки. В свою чергу  заявниця також  допомагала та доглядала ОСОБА_2, коли останній досяг  похилого віку та поховала його.

      По батькові заявниці збігається з ім.»ям  померлого ОСОБА_2 Дівоче прізвище  заявниці таке як в її покійної матері ОСОБА_3, так як мати заявниці не перебувала в зареєстрованому шлюбі з  її батьком.       

      Встановлення даного факту родинних відносин між  заявницею та померлим ОСОБА_2 потрібно заявниці для отримання спадку, що залишився після смерті ОСОБА_2  В іншому порядку заявниця встановити цей факт не має можливості.

  Керуючись ст. 10,60,212, 256-258  ЦПК України, суд,-

                                                   ВИРІШИВ:

  Встановити факт родинних відносин між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши їх дочкою та батьком.

 Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі  апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Суддя