Справа № 2-382/11

РІШЕННЯ  

іменем України

28 лютого 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                 Дніпропетровської області

В складі: головуючого –судді Петрюк Т.М.

               При секретарі –  Рудовій О.А.

Розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

                                                 ВСТАНОВИВ:

    До суду звернулась позивач   ОСОБА_1, позовом про стягнення аліментів на утримання дитини до відповідача  ОСОБА_2, посилаючись на слідуюче:   вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі .з 23.06.2009 року, який  зареєстрований виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради

      В період шлюбу у них народився син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження дитини, приблизно в січні 2011 року вона з відповідачем припинили шлюбні відносини, проте шлюб між ними не розірваний. Відповідач став проживати окремо від сім»ї.

      В даний час вона не працює, так як перебуває у  відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

      Дитина проживає разом  з нею та перебуває на її повному  утриманні

       Відповідач  матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, що й стало підставою звернення до суду.

      В  судове  засідання позивачка   не з»явилась подавши заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному об»ємі.

      Відповідач в судовому засіданні    позовні вимоги визнав частково. При цьому пояснив, що  це не він пішов жити від позивачки, а вона пішла від нього разом з дитиною. Гроші у них  лежать в коробці на вікні і ніхто  позивачці не забороняє їх брати, але вона жити разом з ним не бажає. Він  згоден виплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання дитини, так  як в нього є ще одна дитина, на утримання якої він сплачує аліменти. Він пенсіонар і крім пенсії іншого прибутку  в нього немає. Розмір його пенсії складає 2499 грн., Крім того він хворіє.

  Вислухавши  осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи  суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за слідуючими підставами: з 23.06.2009    року сторони  перебувають  в зареєстрованому  шлюбі який  зареєстрований виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради.

     В період шлюбу у сторін народився  син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, в якому батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_2

 Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

     Судом встановлено, що дитина проживає разом з матір”ю та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Верхньодніпровської міської ради.  

       За таких обстави суд вважає, що відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання сина.

    Вирішуючи питання про розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне положення сторін, відповідач, хоч і є пенсіонером, але отримує пенсію у великому розмірі, позивач не працює так  як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.. наявність у   відповідача ще одніє дитини на утримання  якої він сплачує аліменти За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку., прибутку до повноліття дитини.

.       Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 грн.

       Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 51 грн.

         На основі ст. 180, 182, 183 СК України. керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України суд,-

                                                        ВИРІШИВ:

   Стягнути з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання сина  –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5  частини всіх видів  його заробітку (прибутку) але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.02.2011 року і до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн         

   Рішення може бути оскаржене до  Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі  апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.   Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

   Головуючий.