Судове рішення #14142024

Справа №  3-342/11  

    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


29 березня 2011 року                                                                                      м. Косів

          Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Цалин Б.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського РВ УМВС Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Молдови, Глодянського району, м.Глодяни, яка проживає в АДРЕСА_1, не працює,-

                                                        за ст.203 ч.1 КУпАП,-

                                                                  В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 порушила правила перебування в Україні.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

Під час перевірки працівниками СГІ РФО Косівського РВ УМВС, 21.03.2011 року було виявлено, що ОСОБА_2 порушила правила перебування в Україні, а саме: в м. Косів на речовому ринку, займалася підприємницькою діяльністю без дозволу на працевлаштування, чим порушила правила перебування іноземців в Україні.

Правопорушниця в суд не з’явилася.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб, та обставини вчиненого (а.с.1); копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.3); письмовими поясненням ОСОБА_2 (а.с.3).

          Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_2 в порушенні правил перебування в Україні доведеною повністю, а її дії слід кваліфікувати за ст.203 ч.1 КУпАП.

          При накладенні стягнення враховується характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. 

          Із врахуванням особи правопорушка та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу .    

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

                                                                П О С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 340 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором.

     Суддя:                                                                                                           Цалин Б.М.        

  • Номер:
  • Опис: порушення законодавства про працю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-342/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 15.02.11 року в ході планової документальної перевірки ТОВ "Торговий дім ПРМЗ" допустила порушення ведення податкового обліку.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-342/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація