Судове рішення #14141811

Справа № 2-138/11

РІШЕННЯ

іменем України

"17" березня 2011 р.                                                                       смт. Петриківка

          Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Говорухи В.О.,

при секретарі Горбулі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради  Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну ділянку,   

В С Т А Н О В И В :

          27.01.2011 року до Петриківського районного суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою до Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.

          В позовній заяві позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3

          За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно заповів своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

          ОСОБА_4 відмовився від своєї частки в спадщині.

          Позивачі звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки розташованої на  території Іванівської сільської ради АДРЕСА_1 розміром 0,25 га, але державний нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва так як відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку.

          ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за нимив рівних частках (по Ѕ частині) право власності на земельну ділянку розміром 0,25 га, за адресою АДРЕСА_1, Петриківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3

          Позивач ОСОБА_1  підтримала в судовому засіданні позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

          ОСОБА_2 в судовому засідання підтримала позовні вимоги в повному обсязі просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

          Спеціаліст 1 категорії Іванівської сільської ради Щербина В.О. в судовому засіданні заперечив проти заявлених позовних вимог. Він пояснив, що рішення Іванівської сільської ради про передачу земельної ділянки в приватну власність, яким ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку не є правовстановлюючим документом, а посвідчує лише право ОСОБА_3 на замовлення в ліцензійній землевпорядній фірмі виготовлення державного акту на право приватної власності на землю.

ОСОБА_5 повідомив, що земельна ділянка необхідного розміру –0,25 га, як це передбачено нормами Земельного кодексу України, буде передана позивачам для обслуговування житлового будинку, після того як вони нададуть на засідання сесії Іванівської сільської ради правовстановлюючі документи на житловий будинок, який знаходиться на вказаній земельній ділянці.

Заслухавши позивачів, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відмовити.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1  помер батько позивачів ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с. 9) та свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

ОСОБА_3 на праві приватної власності, належав житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 Петриківського району Дніпропетровської області, про що свідчать свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок та технічний паспорт (а.с. 25-28).

За життя  ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно заповів своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

Рішенням Іванівської сільської ради Петриківського району від 30.11.1994 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,25 га розташовану в с. Клешнівка по вул. Зелена, 7 для обслуговування житлового будинку. ОСОБА_3 замовити в ліцензованій землевпорядній фірмі виготовлення державного акта на право приватної власності на землю (а.с.7).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом у вигляді земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1, після померлого батька ОСОБА_3 ОСОБА_4 відмовився від своєї частки в спадщині. Державний нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва так як відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку (а.с. 13).

          Згідно ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

          Відповідно до 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

          Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право  власності  або  право  користування  земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право  власності або право  користування  земельною ділянкою,  яка необхідна для  їх  обслуговування,  якщо  інший  її розмір не визначений заповітом.  

Враховуючи, що право власності на земельну ділянку підтверджується лише державним актом, правовстановлюючі документи на земельну ділянку, право власності на яку просять визнати позивачі, спадкодавцем за життя не виготовлені, беручи до уваги, що до складу спадщини входить лише ті права та обов’язки які належать спадкодавцю на момент відкриття спадщини, в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

          На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 126 ЗК, статтями 1218, 1225 ЦК України та статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

          

          В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради  Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну ділянку, відмовити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи,  які брали  участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          


 



Суддя:В. О. Говоруха


              

  • Номер: 22-ц/793/854/17
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
  • Номер: 6/487/39/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 6/664/94/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 07.05.2021
  • Номер: 6/275/11/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 6/487/276/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2021
  • Дата етапу: 22.09.2021
  • Номер: 6/365/11/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 03.08.2022
  • Номер: 6/365/11/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 03.08.2022
  • Номер: б/н
  • Опис: про узаконення самовільного будівництва, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про узаконення самовільного будівництва, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/555/11
  • Опис: про визнання таким, що втратив право на користування жилим будинком та зняття з реєстрації обліку за вказаною адресою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: за позовом Русанова О.П. про визнання за ним права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2008
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2007
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2/105/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/936/172/2025
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини що продовжує навчатися
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2/0203/3/2015
  • Опис: про розірвання договору довічного утримання, про визнання права власності на 1\2 частину квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Говоруха В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2007
  • Дата етапу: 23.03.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація